从清明到五一,一个月内出差和游历北京、江南、岭南和东京。一系列全球特大城市走过来,想起多年前在麦肯锡曾做过一个金融业的项目。
客户是家超大型的国有银行,董事长指定我们学习一份世界银行的学术研究《密度、距离、分隔:重塑世界经济地理》。
领导几年后升任副国级,自然是高瞻远瞩,而这份报告也成了我日后心中的圭臬和不衰的谈资。
、北上广城市群的经济密度
所谓经济密度简单地讲就是用一个地区的GDP除以土地面积。
在这个度量上居世界首位的是日本的东京和美国的纽约。
东京城市群在一万平方公里出头的地域上产出了相当于将近14万亿人民币的GDP,纽约城市群的GDP是10万亿人民币出头。
一个有趣的巧合是这两个城市群在地理上讲有一定的相似性,都是河口、海湾、港口类城市。东京位于荒川和隅田川的河口,纽约位于东河和哈德逊河的河口,而它们濒临的海湾也都是以其城市所命名的东京湾和纽约湾。
如果和东京、纽约这两座经济密度的双塔相比,中国的城市群如何呢?
现今中国的四座一线城市:北上广深分属三个城市群,也大体在三个河口、海湾地区。
北京及附近的天津、唐山处于海河口和渤海湾;上海及周边的城市群处在长江和钱塘江口,杭州湾边;广州和深圳则同在珠江口,同属一个城市群。
这三大中国的顶级城市群和东京、纽约相比如何呢,哪一个更有可能登顶世界呢?
为了好算,咱们先大致画下一个一万平方公里的范围,然后来计算这个范围之内囊括的城市的全部GDP(可能把这些城市的行政疆域全部加在一起会大于一万平方公里)。
北京周边(北京、天津、唐山、廊坊):5.5万亿元人民币GDP
上海周边(算法一:沿长江口——上海、苏州、无锡、常州、南通):7.2万亿元人民币GDP
上海周边(算法二:沿钱塘江口——上海、嘉兴、杭州、绍兴、宁波):6.2万亿人民币GDP
广深周边(广州、佛山、东莞、深圳、香港、中山、珠海、澳门):8.6万亿人民币GDP
二、北京首先出局,上广难分伯仲
从这个简单的计算中,不难看出:
  • 北京在这个经济密度的竞争中最先出局。
因为北京虽然有2.8万亿GDP之巨,但是周边实在是既不富也不密。一万平方公里以内,只能找出四个地级以上城市,而且到了廊坊,就只有不到3千亿GDP了。
不过作为千年帝都,倒也不需要一定争此名头,而且至少从今年房价来看北京市一骑绝尘的。
  • 上海虽然和10万亿差得还有些距离,但既富且广。
如果稍微放松一些面积的要求,把两种算法叠加在一起,就已经过了10万亿。
而且即使这样扩展,从最北的南通,到最南的宁波仍然是不过230公里的直线距离,依然可以作为广义的同城考虑。这里还没有考虑再远处的南京这样GDP过万的城市。
  • 广深既富且密,但扩展性稍差。
珠江口两岸由北到南不到130公里的直线距离中有两个特别行政区,两个一线城市和另外四个地级以上城市,这个密度是另两个城市群难以企及的,所以此地也是三个城市群中经济密度最高的。
在此基础上扩展至江门和惠州,这一城市群总GDP将达到9.2万亿人民币,但也可看出广深的外围不再有高GDP的城市。
珠三角地区
那么,江南和岭南,孰优孰劣?
继续阅读
阅读原文