2017年数字货币的大牛市吸引了全世界的目光，很多人都认为这轮大牛市爆发的原因是以太坊图灵完备的特性使得许多项目可以在其平台上搭建应用。因为以太坊的崛起人们看到了区块链技术的曙光，大批资金涌入到这个行业。而作为整个生态基础的比特币和以太币价格也水涨船高。
然而随着应用的火热，以太坊本身的技术缺陷也暴露出来，一款区块链养猫游戏就足以让以太坊拥堵不堪，更不用说未来要做跑成千上万应用的平台了。以太坊问题的暴露，也使得很多做底层公链的团队跃跃欲试，纷纷放出话语扬言要超越以太坊。比如近期火热的EOS，还有AE、ELF、RCHAIN等等。做一个公链平台，他们与以太坊相比，号称快的吞吐量，无论是通过分层协议或是21个节点的DPOS共识机制，其本质上就是通过自己的平台孵化应用，成为新的token记录流通的温床。
那在这个基础上让我们设想一下未来，几个优质的公链最终存活了下来，承担着承载未来成千上万应用token的任务。代币经济学从此正式进入人们的视野，作为公司权益证明的token作为资产在链上流通，甚至登陆各大交易平台自由交换。区块链以其去中心化的特性在一些急需解决信用问题的领域大放异彩。想想这个场景是不是很完美？但是通证经济学本身在市场认可程度上可能会存在一个硬伤。2017年市场的火爆，各种代币在没有具体应用场景的情况下价格水涨船高，原因在于投资者对于这个行业未来的美好预期，而不是token本身真正的物尽其用。交易所为各大token的流通创造了便利条件，一个token随着流动性的提高其价格也会随之呈现出正相关关系，但交易所中换手所创造出来的流通性也会随着token具体应用场景中流通性的丧失而沉寂。
目前来看最有可能是中本聪的CSW
号称自己是中本聪的澳洲企业家Craig Wright在前不久日本举办的中本聪愿景大会中讲了一个Hooker Coin(妓者币)的笑话：嫖客问妓者愿不愿意接受妓者币，妓者说我收这个只能用来嫖其他妓者的币干吗？他认为大量的各种只专用于某个场景的山寨加密货币，都毫无意义，只会有一个通用一切的货币存活下来。
代币经济学给我们提供了这样一个思路，无论是构建去中心化的应用，还是单纯的将自己公司的权益提炼到代币中增强流通性，都是未来世界经济生态的一个重要方向。但通证经济学中的重要组成部分token本身会随着应用的增长而逐渐丧失自己的稀缺性，其价值降低是必然。如果连最基本的储值价值都无法实现的话，漂浮在储值价值顶部的投机价值也不会存在，最终会被投资者抛弃遗忘。
如果说比特币的诞生宣告者区块链1.0的到来，以太坊代表着区块链2.0时代，而代币经济学领域，平台代币作为平台上应用流通的gas，无论ETH还是EOS、AE等，都只是未来即将爆发的代币经济的初级版本。设想一下，有没有一种世界通用的货币，它既可以用作日常的支付与结算，比如BTC、BCH，也可以作为各个应用中的通证。这就需要在应用平台发行新token之外找到一条新的路径。目前有两大技术旨在解决这一问题——侧链技术以及代币染色技术。这会是未来代币经济的主要生态构造吗？我个人认为一币通天下是未来的必然趋势，当然目前壮大的以太坊生态以及相对完备的公链开发技术会取得一个较大的先占效应，而且侧链技术以及染色技术的不确定性可能会使得他们难以担当一币链接万物的重任，这也是不得不考虑的因素。
当然，本文只是叙述了两个比较有前景的方向，至于技术上的问题那就寄托给技术人员去攻克。
首先来看侧链技术。目前的问题在于已经诞生的区块链代币，相互之间难以在交流，一种代币无法在另一种代币所依附的生态上使用。侧链技术主要目的是为一个区块链上的代币移动到另一个区块链上提供通道，通过采取SPV证明的方式保证代币转移这的权益，通过双向锚定技术保证代币的价值不受损失。侧链技术的发展是为了提高通用性代币的使用价值，比如比特币。比特币作为目前最具有共识的数字货币，由于图灵完备性能较差，区块容量较小导致其每秒解决的交易数量有限，其使用场景也仅仅局限于支付领域。侧链技术是比特币的延伸，能够加强比特币的功能性，使其获得更大的共识。但侧链技术仅仅友好比特币，没有解决目前种类繁多眼花缭乱的token乱象，token的稀缺性还是会逐渐丧失，就好比一棵大树，枝干越来越粗壮，而随着分叉的增多，其最末端的部分（token）会越分越细越分越小。本质上，区块链是不同数字价值的载体，而侧链技术则是连接不同区块链的通路。现在还不能断言最终成熟的侧链技术形态，甚至我们也不知道未来真正大规模应用于区块链间连接的技术是否会以“侧链技术”的名义出现，但侧链技术的理念及核心功能的发展与成熟是毋庸置疑的。
那么第二种技术便是代币染色技术了。该技术的愿景更加的壮丽磅礴，即建立一个真正意义上的世界通用货币，不仅仅局限于支付结算，而且也包括各个应用上的代币流通。据我了解，染色技术的想法诞生于2013年的比特币的社区，后来因为社区更多的注意力放在扩容之争上就给耽搁了，在分叉结束后被作为BCH的一个发展方向之一。
在此简单介绍一下染色技术的原理。染色技术实际上是ICO的另一种形式，因为目前比特币最小单位是1聪=0.00000001BTC，若社区达成共识实际上可以根据需要进一步拆分的。而染色相当于将这些比特币打上独立的标识，当做具体应用场景下的权益证明。比如说平台积分，赌场筹码等等，每一个在具体应用场景中流通的权益证明，都可以是一个或者多个单位的比特币，只是与普通比特币不同，这些比特币被技术染色后作为这些场景中的专属通证。回到CSW所讲的那个笑话，当嫖客支付给妓者“妓者币”后，妓者回复：“我收这个只能在付给妓者使用的妓者币干啥？”这个时候，嫖客就可以说，亲，看好了，这可是被染了色的比特币。
抛开技术不谈，单纯从使用场景来看染色币的具体应用。一家初创公司或者一家市场上已经成型的公司，将自己手中的比特币染成具有独立标识的形式，使得染色币可以通过这种标识在自己的平台中流通使用。当他们发行的时候，利用一个比特币，将其切割成10000000份，像以太坊那样进行ICO售卖，比如规定众筹比例：获取1个单位的染色比特币，需要用2个单位的普通比特币来兑换，假设项目方将自己手头中的一个比特币进行染色，进行售卖，筹集到了2个比特币，成本一个比特币，盈余1个比特币，由于比特币已成为世界通用货币（假设，即便在法币的时代，比特币也具有足够的流通性，可以套现），盈余的部分可以用作团队奖励以及生态建设。染色技术实际上相当于给比特币赋予了一个独特的使用功能，而染色币的增值也取决于发行公司的发展以及他们对于染色币的制度。就好比一家赌场，可以利用染色币进行博彩游戏，同时允诺投资者每个季度利用赌场利润的百分之20对于染色币进行回购，也可以通过一定的技术对赌场持有的染色币进行褪色，认为的增加染色币的稀缺性，从而提升投资者手头上染色币的价值。
本质上与以太坊平台上发行的token是一回事，但被染色的token本身由于是比特币而比一般token更具有可接受性，从而获取更高的流通性。染色技术的另一个优势在于，相较于ico代币，它有一定的价值支撑，因为染色币本身就是比特币，若给代币染色的公司创业失败跑路，可以通过褪色技术将其还原成普通比特币，不至于出现投资者血本无归的情况。
当然，染色技术并不是特别成熟，而且需要一些基础设施的配合。目前交易所为各种ERC20代币的流通提供了便利条件，作为染色币也同样可以打上一定标识出现在交易所的交易对中，当然未来还需要一些提供染色褪色服务的公司，用来完善整个比特币的生态。
既然要做世界通用货币，染色的格局并不仅仅局限在ICO以及平台应用积分。当这项技术成熟之后，我们每个人都可以给手中的比特币进行染色，这是另一种意义上的染色，相当于给手中的比特币上锁，当比特币去投资ICO的时候，处于对项目方的不信任，可以给比特币染上只有自己能解锁的标识，而染上这种标识的比特币不能用作日常交易结算。目前的ICO体系的一大弊端在于，作为一项突破股权融资的金融创新，投资者投入大量金钱却没有丝毫对项目方的话语权。而通过染色的比特币投资ICO，可以对自己投入的比特币进行一定程度的控制，尽管币在项目方手中，但却没有办法使用。在项目方正常运行的过程中，可以采取分批解锁的方式允许项目方使用这笔资金，而不是现在项目方决定何时解锁token，这样投资者可以有效的制约项目方，当项目方出现重大问题或者跑路的时候，被锁住的比特币将不能被使用成为废币。在这个过程中产生的争议可以通过第三方的仲裁机构决定币的权属。
这终将是一个漫长的生态，区块链的世界才刚刚开始，远未爆发。去中心化的愿景并不是一蹴而就，无论未来ERC20代币、侧链技术还是染色技术哪一项可以成为底层技术的支撑，世界都会变成另一番格局，让我们拭目以待。
END
回复【高手】查看“熊市翻6倍的投资组合"，跟随高手投资。
电报群 Telegram
https://t.me/token_club
继续阅读
阅读原文