先解释下标题。
可能看到标题您会感到很奇怪,某务院是什么院?某参事又是什么某?王某又是何人?这个笔者也感到很无奈。针对王某在人民日报的文章,我们推送文章,就其具体观点进行商榷。王某竟然投诉,将我们和他个人文章观点的商榷转移为“攻击国家引进国际人才政策,挑动网民和政府的对立”,且不论国家的政策是否可以批评,他这种将对准自己观点的矛头,转向国家和政府的作为,已经令人齿冷。他还表示,对“国务院参事室声誉都有极其恶劣影响”,要不是他这么一说,我们还不知道居然存在着“国务院参事室”这个机构,一查,据说还是正部级的,惭愧。
明明说王某的观点,王某却说我们说别人,要命的是,这“别人”还是国家政府乃至某机构,实在怕了。故此,标题只能某来某去。
好,重点来了。王某今天正式发布微博,针对大家对他的质疑,进行了“解释”。我记得一年多前已经有不少网友对他的身份进行了强烈质疑,很可惜,他一直不吭声。好,我们来看看内容(希望王某不要以侵犯版权为由要求删帖,身居要职的人的公开发言,是不应该有所谓版权要求的,谢谢):
笔者以所有的信誉表示,上图,是通过微博直接查证的,该“王辉耀”至少为微博认证的“王辉耀”,虽然是否和大家批判的王某是否为同一人不能100%确定,但这的确已经是笔者所能考证的了,属于第一手考证。
微博上的今天的王辉耀这样发送信息:
最近有网友对本人有关国家移民管理局成立发表的文章和观点有误解,现声明如下: 
1. 本人文章和言论所赞成和支持的是中央成立国家移民局的决策,从来主张都是引进优秀国际人才尤其华人华侨,而非引进移民或难民。
2. 身份问题清者自清,一直都是中国人,请见本人护照。 
3. 无意网络争论,大家都是中国人,都希望祖国好。
(微博实名认证为“中国与全球化研究中心主任 中国欧美同学会副会长”的王辉耀)
很可惜,对此民众并不买账。不信,请见下图:
其中民众“三非问题研究所”所提的问题非常好。我也是感到非常不解的。唯二的解释:第一、“三非问题研究所”所提到的,是王某,不是微博上这位王辉耀,大家都误会了。第二、网上各媒体提到王某主张中国引进移民和难民的报道,纯属造谣。
让我们简单用关键字“王辉耀 难民”搜索一下,看得到什么样的结果:
再来找找看:
另外,在这里,笔者的确想为王辉耀辟一个谣。
曾经,有一个叫“感悟生活”(某个所谓什么见时评2公众号的实际控制人)写了一篇文章,该文章表示,“一个极端自私私利的民族,永远无法理解美国和欧洲对待难民的态度”,该文洋洋洒洒主张中国应该接受难民,并对中国自媒体进行了强烈批判,甚至还认为“白左”这样的称呼是“反人类、反人性”的,并表示“也只有中国这样对宗教极端仇恨的国家和国民才想得出、做得到”。该文非常恶毒,所使用的语句令笔者叹为观止,想象不出世界上还有哪个民族,居然会有这样的成员,而该成员这种言论,估计还受到了非常多该民族成员的吹捧和赞许。截图如下:
链接如下:
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_500410490102x8vz.html
该文被微博上的王辉耀不加评论地分享。至于为什么他要这么做,这样做是出于什么心理,不得而知。不过,因为微博上的王辉耀的这个举动,让不少民众误以为该文为他所写,纯属误会,在这里特别为他澄清。
值得一提的是,该“感悟生活”最近还通过他的什么见时评2公众号对中美贸易战发表了言论,文章对中国应对特朗普的贸易战进行了强烈批判,按照他的言论,中国必须俯首帖耳才行,然后他还乐见着中国如何如何。令人失望的是,该文居然十万加并有数千点赞。该作者最搞笑的是,连基本的常识都没有,真信了特朗普口误的所谓追加1000亿美元关税惩罚,然后大算特算涉及到的商品总额会有多少。
好,扯远了。虽然笔者乐见微博上的王辉耀新发布的声明,但是,笔者必须表达两个观点:
1、事实就是事实,无论如何翻云覆雨,都在那里。
2、作为某务院某参事,对待针对自己一些主张的批评,竟然将针对自己一些言论的矛头转向政府和特定机构,并扼杀相关言论,这是相当令人瞠目结舌的。如果如此行为的个体,却依然可以位居高位,我想,这对中国引进高素质的真心愿意为中国奉献的人才,将会产生巨大的障碍,至少是心理障碍。
王某人,本文您可以继续使用您巨大的能量删除,但,我想您知道的,对您有质疑的,实在是太多太多民众了。不信,看看您的相关微博读者评论便可知晓,如不加删除屏蔽的话。
参考阅读

继续阅读
阅读原文