IHG最近的系统及点数兑换调（bian）整（zhi）

最近在Kimpton加入点数兑换豪华套餐的同时，IHG恬不知耻的又加了70k这一档，实际上就是又贬值了一波，使得IHG的点数在现在不完全统计及作者本人的直观感受下已经比Hilton还要冥币了，同时也让IHG卡每年送的FN更加值钱了。与此同时大量酒店类别都进行了调整，本文和这一次贬值，一点关系都没有。如果想看那个意义上的贬值，请参考本文：IHG酒店等级新年大调(bian)整(zhi)。

本文描述的调整和兑换表的变动并没有关系，而是在界面升级同时偷偷改变的c+p的Cash部分的价值。IHG的Cash+Points选项，本质上是用部分钱代替点数订点数房，本质上是买点，如果点数房真的比较合算，你的点又不够，这种方式确实是有一定意义的。原本的钱换点价值是5k点+$40，往上每加一级(依然是5k)加$30（现在已经没法验证了，如果记忆有误请读者在评论中指正）。现在这个cash的部分变成了浮动的。其实浮动的只有第一级的花费，就我有限的搜索量来说，这一部分现在的范围为从30~55。如果有人看到这个范围之外的请在评论中补充。在此付一部分酒店的点数兑换图，也顺便展示下新界面。

就放了几张比较有代表性的，并没有截是哪几个酒店，主要是因为截不下，新界面超级大，就这样的图还是我缩到67%才能在浏览器屏幕里截图，70k那个酒店缩的就更小了。展示的首先有那个无比吓人的5k+55的酒店，也有第一档最低仅30的酒店，还有点数价格最高的70k酒店，目前看下来最高依然为4档。从我所有的搜索中看出的结论是，第一档的价格为x，x在30~55的范围内，以5为increment，第二档为x+30，第三档为x+59，第四档为x+85。从这个角度来看，其实调整了c+p之后还是有好处的，但实际感受则非常微妙。虽然我搜索量有限，但还是能感觉到大多数是升而非降。何况原本40就是一个相当坑的比例了。另外，对于需要用点数住IHG的朋友来说，如果能用点数住出不错的价值，肯定是全点的，到底钱要有用多了。选择c+p一般有三个原因：1. 先行者，2. 点真的不够了，3. 取消买点。

第二点和第三点其实意义比较相似，到底你点数如果不够也可以先用取消买点的方式再弄一些点。这次的调整因为其存在一定的sweet point，对买点来说其实是合算的，取消买点的方法具体操作请参考此贴：【奇技淫巧】利用 IHG C+P 退订政策低价买分，成本最低可至 0.506 c/p！。大意就是，用c+p订房然后取消，refund的并不是钱而是点数，用这个技巧配合x=30且类别很高的酒店就能够用比以前更低的价格买到IHG点数。然而前文已经说过，最近又乘着Kimpton的加入贬值了一轮，所以本来IHG的点数价值就已经低了，能够更低价买到IHG点数也并没有让人感到很高兴。但对为了完成先行者挑战而使用c+p的朋友来说，现在的系统是很蛋疼的，因为完成这个挑战是真的需要住的。现在x大于等于40的酒店肯定是比以前多的，而且为了先行者，如果不是正好刚需住店碰到合适的c+p组合，而是要硬刷的话，原本肯定会尽可能选择的cat低的酒店，现在如果出现以上截图中的5k+55，你怎么办？这和最理想的cat 2的第二档5k+65已经差不多了啊。当然，先行者每年也就三次，虽然IHG点数越来越贱，但有刚需住店的话也还是能回本的，c+p的挑战变得更难完成也就是一点小钱。但IHG的点数房系统中，c+p的脑残之处还在于，把最高的一档c+p和原价放在一起看，常常会发生几乎没区别甚至c+p让你付的钱比直接买还更贵的情况。这样的情况你当然就不会用了，本来点数就只需要在搜到合算的情况下使用，但因为这种情况很常见，在你搜房的过程中因为新界面直接展示最高一档的c+p选项，让你不得不经常体验IHG的点数价值到底低到了一个什么地步，这也是现在IHG点数在我心目中已经比Hilton还贱的原因。可见IHG烂的不仅是IT，还有设计部门，真的希望他们能意识到这一点啊。

PS：从前文引用的奇技淫巧贴的截图中可以看出，Cash部分变成浮动值并不是这次系统更新刚开始的，但因为这次系统更新过于脑残使得我们不得不关注到了这一点，而且在这次更新之前确实不记得有见到过x=45~55的选项，也许是我记错了，但反正这是第一次针对这个问题做出集中讨论，姑且就当作是这次刚改的吧。本文的对比对象为x固定为40的时代，不要揭穿我啦谢谢！