休斯敦C频道 公众号HoustonC点击上面「HoustonC」即可快速关注
2月14日，在佛罗里达州Marjory Stoneman Douglas高中发生的大规模枪击案中， 17名师生不幸丧生。
惊人细节曝光
而当这起枪击案的更多细节曝光时，人们震惊地发现，当Nikolas Cruz用一支AR-15步枪进行扫射时，Broward县警长办公室的警官Scot Peterson当时正在校园西侧并且全副武装，但是他却没有立即进入发生枪击的建筑，而是躲在一根水泥柱子后面，监视着该建筑的西侧出口。
监控录像显示尽管Peterson很清楚地知道发生了枪击事件却并未进入校园建筑物，此事一经披露，Broward县警长办公室表示要对Scot Peterson在此次枪击事件中的表现展开调查。可是，不等别人来调查他，Peterson已经于本周四（2月22日）自动辞去警察职务，退休了。
这一消息引起了公众广泛的愤怒。川普总统在得知此事之后，在今天早晨参加会议之前，愤怒地谴责Scot Peterson为懦夫，他说：“当他应该进入现场并采取行动的时候，他却没有勇气那么做。他确实没有履行职责。这个案件的情况就是外面有一个训练有素的人，可是在压力之下没有做出正确的反应，或者他就是个懦夫。”
Broward县警长Scott Israel星期四在记者招待会上说，监控录像显示，Peterson“在整个事件中都在校园范围内”。警长Israel还说，Peterson在枪击案中身穿制服、全副武装，“清楚地”知道枪击案正在发生，却从来没有踏进大楼一步，“没有履行职责。”
警长Israel说，他认为Peterson在大楼外呆了约四分钟，而整个枪击案持续了六分钟。Peterson完全没有开枪。
当被问及是哪个执法机构在什么时候，最先进入大楼的，警长Israel说“谁先进去”或者“你进去执行什么命令”并不重要。“重要的是，当我们的执法人员到达一个枪击现场的时候，我们就要立刻冲进去，并找到枪手。” 警长Israel表示，“这才是我们应该做的。”
警长Israel说，在内部调查之前已经对Peterson进行了停薪留职处理，但这位警察立刻就辞职并退休了。Palm Beach县警长办公室证实，在Peterson 辞职后，Peterson的家人要求保护隐私和安全。
当媒体记者试图在周四去Peterson位于Boynton海滩的家里采访他时，记者们遇到了六名警察在房子外面站岗，并阻止记者们靠近。WSVN-TV 的Frank Guzman说：“他们阻止我们接近这所房子。”
Broward县警长办公室的另外两名警官，Edward Eason和Guntis Treijis也将被内部调查，“他们是否本可以做得更多，是否应该做得更多？”自2008年起，他们至少接到过23次关于枪击案凶手Nikolas Cruz或者他兄弟的报警电话，据警方称，其中有两次，警方的程序没有被按照规定实行。
Nikolas Cruz多年来表现出的暴力倾向和举止非常令人不安，早在2016年2月，警方就接到电话，有人表示担心Cruz计划在学校进行枪击，信息被转发到Stoneman Douglas的联络警官那里，然后就没有然后了。
这不奇怪，2014年，Peterson被任命为Parkland的学校联络警官。这个学区曾表示，“Peterson警官已被证明在处理问题的机智和判断上是完全可靠的。”
警长Israel称调查仍在进行当中。希望警长办公室能向公众交出事实真相，究竟是谁忽视了对Cruz的调查？还有谁应该对这起悲剧负责？
美国校园到底该不该禁枪
自从佛罗里达Marjory Stoneman Douglas高中枪击案发生以来，美国媒体和民众再一次针对“禁枪”、“控枪”、“校园枪击案”等话题进行了大规模激烈的讨论。一些支持禁枪的组织或个人还发起了游行和抗议活动。
目前，美国绝大多数校园都是“无枪区”（Gun Free Zone），目的是为了更好地保护在校师生的安全。然而，自觉接受法律约束的往往只是守法的良民，犯罪分子在大开杀戒之前，不但根本不会理睬法律的规定，恐怕还会因为“校园无枪”而感到庆幸。一个没有枪守护的校园，不就像一只待宰的羔羊一样吗？
有些反枪人士坚持说：正确的做法是向学校派驻更多警察，让警察来保护手无寸铁的师生们。姑且不说各个学区或者各地政府是否有这笔预算，不知道当Scot Peterson这种只会躲在外面的警察被曝光之后，反枪人士的内心里会不会产生些许不安和疑问？
这张老照片讲述的是：1973年，一个学生和一位教师在Delaware州一所高中外面持枪守护，因为那天上午上课时，有人打电话来威胁说将要对这所高中的师生进行枪击。于是，中学生和教师们纷纷到车里取出了他们的枪，并在校门外持枪守护。最终，那个发出威胁的枪手根本没敢露面。——这就是好人手里有枪所产生的威慑力。
所以，真正能够阻止坏人手里的枪造成悲剧的，是让好人有机会用枪及时制止坏人的行为。
在这次佛罗里达枪击案中，有三位教师为了保护学生而牺牲了自己的生命。其中Mr. Aaron Feis 除了是学校体育队的教练之外，还是学校的兼职非武装保安；Mr. Chris Hixon是曾在美国海军服役27年的退伍老兵。如果他们被允许在校园持枪，也许事情的结局会大为不同。
据《财富》杂志网站报道，川普于2月21日会晤枪击案生还者时提出了教师佩枪的构想，遭到教师工会与两党国会议员强力反对。川普称学校没有枪支会吸引枪手大开杀戒。他在推文中说:“教师和教练若受过良好训练，对枪枝很内行，将可能在警察抵达前解决这个问题。这是很大的吓阻力量。”他又说:“‘没有枪枝’的学校会吸引坏人。学校有枪，攻击就会终止。”
川普坚称，他不是主张要美国的每位老师都佩枪，只是那些“受过军事或特殊训练”的老师。他表示，这约占教师中的20%，也就是约70万教职工。
如果美国民众在当前的讨论中能够做到理性和实事求是，也许会有更加适合校园安保的新政策出台，在大家“谈枪色变”之前，不妨先冷静下来好好考虑考虑......
（特邀记者 唐文西 综合报道）
版权归休斯敦C频道所有，转载敬请注明出处
继续阅读
阅读原文