日前，台湾学者苏紫云“两枚导弹炸毁三峡大坝”的言论引发极大争议，饱受舆论抨击。而该学者16日否认曾有这样的说法，“喊冤”称自己说的是不可以炸，是媒体的断章取义引发了风波。
台学者苏紫云
据《联合新闻网》报道，日前，台湾淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云扬言，面对大陆军机绕台等举动，台湾应朝“防务经济”的方向发展，必须有正确的投资，例如优先部署1000枚中程导弹，两枚就可炸毁三峡大坝。
此言论随后引起极大争议，台湾名嘴黄智贤严厉谴责此言论，表示炸三峡大坝的想法连想都不可以想，连举例都不可以，“这是反人类罪”。黄智贤称，难道“人一独”，不但脑残了，心也残了？黄智贤对该说法予以深刻谴责，同时向大陆同胞道歉。
黄智贤随后在政论节目中电话连线了苏紫云，苏紫云借此机会喊冤，否认曾有这样的说法，称自己遭到了媒体的断章取义和扭曲报道。他解释道，自己演讲时并没有提到要炸三峡大坝，是有现场听众问他，“炸三峡大坝要几枚？”他随口回答“2枚就够了”，但他立刻强调，那是非法的。
这名台学者接着澄清，他当场就表明，不可以炸三峡大坝，因为这根本不人道，且会让台湾完全失去正当性，并在后续的演讲中继续阐述了人道主义精神。他控诉媒体的断章取义和扭曲报道引发了此次风波。
而针对他的解释，名嘴黄智贤指出，苏紫云在演讲过程中的语气和态度太轻佻，没有意识到这可能引发的效应，他仍必须公开澄清并说明。
据此前报道，台湾学者苏紫云“两枚导弹炸毁三峡大坝”的言论一出，就遭到岛内的狂批。台湾艺人黄安就发文警告“台独”，“你们就作吧，‘台独的日常’换来的，不是咳死，而是该死!”
国民党智库召集人林郁方也在14日发脸书怒批此言论，他指出“用导弹炸水坝是恐怖组织行为”。林郁方称，“先不谈两枚中程导弹是否足以摧毁三峡大坝，目前除了恐怖组织，应该没有任何人会愚蠢地把对方的大水坝或核电厂，当作战争目标，因为这将危及无数平民的生命，而必然会被全世界谴责或制裁。此外，除非对方无力反击，否则它必然会用更可怕的武器进行报复。”
（来源 | 海外网）
关注《环球时报》微信公众号
请回到文章顶部，点击环球时报 or 
点击页面右上角，查看公众号，关注环球时报。 
继续阅读
阅读原文