这两天，问吧的两篇文章都让很多人不满意，甚至愤怒。
第一篇：
"旁边就是多伦多大学，可来的中国留学生并不多"—12·13烛光悼念仪式
第二篇：
昨天，我起了个罪孽深重的标题...
第一篇文章是我（边缘君）修改过的，原文与被我修改后的文章，主旨有很大偏差，且标题是我取的。
第二篇文章是我们的既定活动，但因为第一天的困扰打乱了计划，所以换了个开头。可是给大家准备的圣诞小游戏，是真心的。
这两篇文章下，一共有超过200条留言，大多都是抨击言论。那么，我作为被抨击的主要对象，想和大家聊一聊我的想法。
1文章标题能不能用"旁边就是多伦多大学，可来的中国留学生并不多"？
很多来留言的人，大多都是被这个标题给惹怒的。也许换一个标题的话，便不会有这么多人能看到文章中的这么一句刺眼的话。也就是因为这句话刺眼，所以我才选用过来放在了标题，这也是我平时给文章起标题时常用的方法。这个方法简洁有效，且没有夸大or捏造事实，不同于震惊部和标题党。
标题里引号内的这句话，是活动参与者被采访时所回答的。但是很多人在看标题时，并不会去理解引号的含义，更不知道这个标题是出自他人之口。因此，整篇文章的意思就被这个标题扭曲了。
文章内容是想说，这次悼念活动的现场有点糟糕，但这并不能成为否定这场活动的理由，且参与活动的华人移民能够体谅，还期望能在活动上能看到更多年轻人。同时，文章是希望能有更多中国留学生参加这个活动，并非想要特指多伦多大学的中国留学生。

也许标题改成“希望能看到更多留学生 — 多伦多12·13烛光悼念仪式 ”，就会好很多吧？
但是，我起了个更刺眼的标题："旁边就是多伦多大学，可来的中国留学生并不多"—12·13烛光悼念仪式。当时和同事一起讨论这个标题，确实有人觉得这样的标题对多大留学生不友好，无法让多大留学生转发这样的标题。我也认同，但我还是坚持了这个标题。
为什么呢？因为它刺眼，因为它是事实，尊重了新闻的价值。
不管多大留学生有什么样的理由，没看到宣传也好，Final太忙也好...这些都不构成标题错了的原因。
既然是一场活动，就会面临宣传困难；既然是一个永远固定的活动时间，那么就必然要面临Final。
宣传不力，但也有很多人知道了；Final太忙，但也有很多人能抽出1小时的时间。
除了多大留学生，除了留学生，所有身在海外的你，都可以去想想，12·13我们在国外可以做些什么？
2 文章有没有认为没参加活动的人不爱国？
这个逻辑是肯定不成立的，所以文章中并没有去做这样的陈述。去的人少，也不能证明留学生不爱国。一个活动去的人少，难道不可以呼吁一下，希望以后去的人能多一些么？
这个活动也被一些参加了的人（留言的网友）认为太过形式主义，不够庄重与真诚。但是我想说，完美的形式也未必真诚，残破的形式却未必假意，而且有一些特定的活动，就是需要形式，或者说仪式。
有人留言说，信佛的人难道要天天拜佛吗？
也有人留言说，你难道每年都给你家祖宗烧纸钱吗？
我哑口无言。我母亲是信一点佛的，家里有香案，但只会在想起来时点注香拜一拜；而我，也已经不记得上一次给祖宗烧纸钱是什么时候的事情了...
但这也更加证实了，"形式or仪式"确实是我们这代90后所淡忘的东西。既然淡忘了，就不存在说：没去参加悼念会，就等于没有悼念；没有悼念，就等于不爱国。我相信留言来骂我的人里，很多都是在12·13这天做了些什么的，哪怕心中有一个念头也算是心诚，但真的所有人都有所行动了吗？有人可是用生命去记录下了真相啊！*创作《南京暴行：被遗忘的大屠杀》的张纯如，在36岁时举枪自杀。
还有人留言说，这场活动能够举行，多亏了“安省设立南京大屠杀遇难同胞纪念日”的动议能够被通过，而在支持这个动议中，留学生做出了许多贡献，收集了许多签名。
是的，动议通过了，纪念日的设立还在进程中。但是，设立了纪念日之后呢？是不是还是需要活动，需要形式来支撑纪念日，来维系纪念日，来传承纪念日？
作为一个中国人，爱国是毋庸置疑的，但别忘了形式，尤其是在国外。就像战狼2里，国旗的旗杆还可以用手臂代替。
最后想说的是，文章内容本无意要道德绑架留学生，这篇辩解也并非要道德绑架留学生。只是那几位被采访者的回复，面对这样的活动现场，反过来对留学生和年轻人产生了一些"希望"。而这些"希望"被解读成了，我是在道德绑架留学生。
200条留言里，只有很少人认同我，认同原作者，认同问吧。仅仅是因为看法不一样，所以边缘君说出自己的想法，因为我尊重你们每一个人的留言。
观点不同，可以求同存异。你们的每一条留言，对问吧来讲都是有意义的。因为，问吧 还是那个一直为留学生发声的 问吧。
继续阅读
阅读原文