中国留学生既然选择寄宿家庭的方式，就要以积极的态度去适应融入到美国家庭生活中。
近日,美国洛杉矶《星岛日报》报道，有读者向该报投诉称，一名华裔小留学生寄宿在当地住家，但对方允许男女生混住，且为了省钱拒绝接送学生上下学，让其自行搭优步。此外，住家还扣下了数名学生尚未使用的住宿费不退还，总金额为2万美元左右。
此外，读者指称住家业者还在语言上对学生施予冷暴力，令其孩子自信心受损。
不过寄宿住家的经营者否认了这个说法，并称自己一直善待孩子们如亲生子女。双方一度报警，也曾向儿童保护局报告，然而未有下文。目前，双方均表示会向对方提告。
鼓励男女混住 侮辱女留学生
据《星岛日报》报道，去年5月，H女士将自己13岁的女儿王欢（化名）送到美国求学，王欢顺利入读安大略市某高中，并寄宿在L先生家里。
但H女士没有想到的是，寄宿住家的经营者L先生不仅允许并鼓励男女生混住，还允许另一名女生把男友也带过去同住，借此多收取住宿费。

此外，为了省下接送留学生们上下学的油钱，L先生还让王欢等人坐优步上下学。
更令H女士气愤的是，L先生曾经多次对王欢使用侮辱性语言，比如关门声音如果大了便会说她是佣人的关门方式等。此外，L先生还曾用力推王欢导致她差点跌倒，并曾私自进入王欢的房间翻动物品。
住家拒绝退还住宿费
H女士称，他们此前是在某资讯网站上看到L先生发布的住宿广告，被其中描述的居住和教育环境所吸引，因此才将女儿寄宿在L先生那里。
但是，事实却并非住宿广告上描述的那样。
据H女士透露，当学校专门负责国际学生的老师了解情况后，认为王欢继续留在该寄宿住家对人身安全有威胁，所以先行将王欢接走，暂住在老师家中。
得到消息后，H女士的丈夫立即订机票飞往美国，而H女士自己随后辞掉了年薪近30万元的工作，接替丈夫全职照顾女儿。
据报道，H女士到美国后，L先生仍不肯退还住宿费余款一万元，她甚至需要老师协助才得以拿回女儿的私人物品。
住家回应：所言不实
接到投诉之后，《星岛日报》记者联系到了L先生，他表示H女士纯属诬告。
L先生说，之前该家长已经报警，也已向儿童保护局报告，华裔警察和儿童保护局都到他家找他谈过话。但是L先生则表示，“有一批中国家长不认同美国的价值观，不信守合约，只会诬告。并且到底是谁做错了，法律自由判决”。
此外，L先生的一名女性友人也作证，家长所说的都是不实指控。该友人称，L先生非常疼爱王欢，上下学都帮忙拎书包。
至于没有退还住房余款，该友人表示，这是由于双方在签订一份和解协议的时候产生了分歧，H女士不予签字，所以L先生就没有退款。此外该女士还表示，L先生一家也有要提告H女士的打算。
对此，H女士解释称，所谓和解协议是L先生草拟的一份免责书，将责任完全推卸给她和女儿，所以绝对不会违心签署这份协议。H女士强调，她会坚决维护权益，计划下周草拟诉状，要将L先生告上法庭。

随着近年刮起的留学热潮，越来越多的小留学生出现了。在小留学生即将面对的众多选择和问题当中，寄宿家庭状况就是最值得关注的问题之一。对于现有寄宿家庭提供的服务到底是否过关？很多家长都非常关注。
寄宿家庭
在留学的早期，有很大一部分美国家庭有意愿多了解东方文化，而小留学生的家长则希望孩子能尽早熟悉西方文化，因此产生了寄宿家庭。
在美国，愿意接待外国留学生的家庭大多是很有爱心的，他们有的是纯粹喜欢做好事，有的是因为喜欢东方文化，有的是因为领养中国孩子，希望小留学生能帮助领养孩子多了解中国文化。
但是随着小留学生增多，住家渐渐演变成了一种商业行为
。很多寄宿家庭接受留学生不再是出于爱心，更多的是商业利益的驱使。因此，留学生与寄宿家庭之间的矛盾逐渐显露出来。

寄宿家庭中的矛盾
但由于很多美国人对中国的了解要比大多数中国人对美国的了解差很多，特别是在一些保守的农业地区，那里的人因为教育程度低，对其他国家和文化缺乏了解，因而思维狭隘，内心很排外。
这样的寄宿家庭往往有一种莫名的优越感，固执己见，常会试图把自认为是好的东西（文化、宗教、价值观等等）强加于他人，而对别人的文化和价值观持批评的态度和偏见。
更差的寄宿家庭是，家庭成员性格怪异、冷漠，对小留学生语言冷暴力；生活上照顾不周，摊派过多的家务劳动；更有什者是侵占留学生的钱财，当然这样的无赖家庭还是极少数的。

对于寄宿家庭，中国家长基本上没有选择的主动权，也无法亲自了解。留学生和美国家庭之间的问题矛盾不是从一开始就表现出来的，而是在双方相处当中慢慢暴露的。
曾有美国高中家长亲身讲述过她们的经历，孩子因为在寄宿家庭无法吃饱，每周末去唐人街购买食物，回到住家的时候，主人不允许把东西拿到屋里吃，只能放在厨房，可是当同学去吃的时候，已经被主人几乎吃光了。
家长都是怀揣着对美国教育的向往，才忍住不舍将孩子送去大洋彼岸，每个家庭花了那么多钱，谁曾想孩子的温饱都成了问题。
美国寄宿家庭的现状
在美国，目前选择寄宿家庭的渠道比较单一，除了选择进入花费相对较高的私立住宿学校外，大部分家长都会选择让孩子进入走读私立高中或者作为交换生进入公立高中。
由于小留学生都未满18岁，所以无论读公立还是私立高中，他们都必须生活在寄宿家庭中，由寄宿家庭的成年人作为他们的监护人。
而家长选择寄宿家庭的途径主要是通过网络平台、熟人介绍等，还有一些是学校分配的。


通常来说
，一部分家长会选择将孩子托付给在美国的亲人或者朋友，支付相应的费用让亲人或朋友代为照顾生活起居，还有一些家长会选择提供寄宿服务的美国家庭来照顾孩子，并按月支付费用。

多数寄宿家庭的主人只是孩子的学校监护人，而非法律监护人。要想具有法律监护人权利必须去法院申请，得经过背景调查、社会工作人员的面试等，经过法院批准后与学生的父母达成协议，才可以正式成为孩子的法律监护人。
现在关于寄宿家庭这块没有监管标准，收留寄宿学生不需要申请执照，只要得到学区同意并有家长的委托书就可以了。所以孩子能遇到一个什么样的寄宿家庭，很大程度上取决于这个家庭中主人的性格是怎么样的。
小留学生寄宿处于“三不管”地带
小留学生由于未成年、生活经验少，到美国后更容易遇到安全问题和纠纷事件。他举例称，两年前在拉朋地的一户民宅，屋主将房子租给二房东。由于二房东对房子无任何管理，导致小留学生在泳池溺毙，惨剧背后是有关部门的监管不力。

眼下小留学生住家是个“三不管”地带
。小孩子涉世未深没有判断能力，独居或群居在国外很容易发生意外，然而出了问题却没有相关部门负起责任。华人律师邓洪建议家长，在孩子未成年之前不要仓促将他们送到国外。

在美华人律师蔡玟慧表示，学校应该加大监管力度，对住家的背景和生活习惯作出考察，减少类似事件的发生。蔡玟慧表示，住家和家长签订的私人合同是有效的，受法律保护的。她提醒双方慎重对待合同，在签订前可将合同细节和责任划分得更清楚，对未来保护双方的权益都有重要作用。
家长应了解中美家庭差异，换位思考
对于中国孩子到美国生活、上高中这件事，中美家长有很多期望值和认知上的差异。特别是交换学生，美国家庭认为你是来交流文化的，所以希望你通过参与他们的日常活动来了解他们的文化。
而小留学生都是抱着为上美国大学热身的目的来的，他们的目标是在美国高中取得好成绩，并为此全力以赴。双方预期的错位，难免对彼此的所作所为不欣赏。

即使交了费用的，中国家长也要理解这和花钱租房子是不一样的，寄宿家庭的主人是孩子在美国的合法监护人，所以他们需要了解孩子的生活学习，就是说，人家要承担一部分家长的责任，这种情况下，小留学生如果总是独来独往，埋头苦读，忽视与寄宿家庭成员的交流，就会引发不满和矛盾。
在国内，高中生的生活重心就是学习，为了学习，家务家长大包大揽，娱乐社交统统让步。但是在美国，家长认为每个家庭成员，即使很小的孩子，都要承担家务；全家出动的社交和娱乐更是家庭成员沟通感情不可或缺的活动。同时他们认为每天的生活内容只有学习是一种不正常，甚至是自私的生活。
中国留学生既然选择寄宿家庭的方式，就要入乡随俗，在自己的目标与寄宿家长的期望之间进行平衡，以积极的态度去适应融入到美国家庭生活中。
家长要对孩子进行提前教育，这些教育包括：
1、培养孩子开朗的性格，让他善于与人沟通，神经大条一些，玻璃心的孩子在陌生的环境里常常伤不起。
2、很多美国家庭都有不止一个孩子，作为从小集万千宠爱于一身的独身子女，小留学生必须学习如何与同龄人相处。
3、早点学习做家务，养成好的生活习惯和自理能力，这样对于寄宿家长的正常的规矩要求就不会觉得难以适应。
4、小留学生不要卷入美国家庭的生活，不该问的不去问，不该管的不要管，特别是关乎生活习惯、子女教育的更是不要掺和进去。

继续阅读
阅读原文