☾
无论你在哪里，请记得打开手机看看我。
RYB：不是我们不想给证据，是硬盘坏了。

家长：我们承认造谣。
渣浪：疯狂刷明星头条盖过舆论。
吃瓜群众：就这样结束了....??
北京RYB幼儿园涉虐童猥亵事件，警方终于在11.28号公布最后调查结果 “查无实据”，园方监控也一如既往地 “损坏”，涉事班级视频监控存储硬盘已有损坏，现仅恢复113小时视频。爆料家长和此前发声的名人因传谣出面道歉。

通报称，涉事女童家长赵某某承认其发布的 “爷爷医生、叔叔医生光溜溜” 言论是造谣，并愿意 “公开道歉”。
警方公布 “调查结果” 网络遭 “集体消音”
事实就是如此，无论再怎么不服气，我们不得不承认，除了网友的口诛笔伐和股价的短暂下跌，什么都改变不了。
受虐童风波影响
，远在地球另一边的美国（11月24日）(证券代码：RYB)盘前几分钟内暴跌40%多，跌破发行价18.5美元。RYB股价一度接近腰斩，市值缩水约2.9亿美元，折合人民币接近19.4亿元。
可以说，一定有大的投资人觉得事件恶心而撤资。
随后，
本周二，在部分股民抄底买入股票和RYB教育紧急宣布5000万美元股票回购计划。RYB大涨4.27美元，涨幅23.72%，甚至比之前更加受欢迎。

资本不代表正义，资本没能制裁得了它。那法律呢？

呵呵.. 法律制裁了，制裁的是22岁的幼儿园教师刘某某。
仿佛这一切看起来更像是一个圈套，让幕后大庄家赚的盆满钵满。
CNN官网截图
BBC官网截图
ABC官网截图

公司是否会因虐童丑闻在美被起诉？
虐童事件后，也有很多人给受害家长出主意，建议直接到美国起诉，每个孩子可获赔百万甚至千万美元，事实上这个想法是不靠谱的。
据查证，RYB虽在美上市，但这并不适用美国的长臂管辖（Long-arm jurisdiction）原则如下：
1. 长臂管辖概念在美国只适用于民事诉讼领域，而虐童案在美国属于刑事案件，应先走刑事诉讼程序才到民事。
2. 根据美国判例，刑事案件一般由犯罪地的司法机关管辖审理，并且适用犯罪地的法律。
更麻烦的是，RYB现在在国内工商登记信息系统内暂时难以查询，但可能不是一个外部股东众多的公众公司；而在美国上市的实体可能注册在开曼群岛，这种避税天堂为了吸引公司注册，难讲忠实或勤勉义务，股东想根据开曼法在美国起诉也很难。
美律所开启集体诉讼调查
就在大家以为事情就此了结之际，昨日11.29号美国法律界又传出消息。第一份针对红黄蓝的诉状已经递交到纽约南区法院。此次诉讼红黄蓝的律所是有80多年历史的Pomerantz律所。Pomerantz律所的官网也显示，已经对RYB及其某些高管提出集体诉讼。
根据美国证券法，上市公司违反证券法行为一旦在法庭审理后获得证实，公司很可能会处罚很高的和解金额。此前多起案件中，股东支付的和解金额达到1000万美元以上。

　值得注意的是，他们并非按照虐童案来起诉RYB，起诉的罪名是 【无法防止虐待和性侵】认为RYB没有做到合理的措施，比如监控设备不足，人员素质不佳，从而无法保障孩子们的安全。

　　另外，原告也并非这个案子里的家长，而是以股东投资人的身份发起诉讼。认为红黄蓝的管理有缺失，会对股东造成损失。

　　这就是说，这个事件里的家长们，目前没有发起诉讼……

　　资本制裁不了的三原色
    此次递交诉状的为Pomerantz律所，在诉讼中指控CEO史燕来和CFO魏萍在2017年9月27日至2017年11月22日期间涉嫌进行虚假陈述未能向投资者披露以下重大不利事实：


　　第一，该公司未能建立防止性侵儿童的有效安全措施；


　　第二，当暴露出儿童受到伤害和存在不合理风险时，未能采取有效的解决措施；


　　第三，因此在上述期间其股价被人为抬高，而当事实真相暴露时，其股价下跌令投资者受损。

9月27日，红黄蓝教育在纽交所上市。
同时律师也坦言，案件不排除有被驳回的可能，也就是说诉讼是提出了，但有没有用还不一定。


　　虽然此前曾有尚德电力集团因为被集体诉讼而破产，但此次红黄蓝案件情况并不乐观，被据另一位在纽交所从事证券工作的人士分析称，在美国起诉并要求美国根据证券法处罚RYB的可能性不大。

    我们以前常说历史的车轮滚滚前进，而今年已经不是“马车的车轮”能够形容了，简直仿佛是一辆高速行进的列车。对于任何人来说，这都是极其魔幻现实主义的一年。

　　刺死辱母者、杭州保姆纵火案、章莹颖失踪、江歌母亲请愿等等，一件接着一件层出不穷，随着下一个热点到来，我们又将遗忘曾经我们痛心过、呼喊过的那些事，也许再过个一年半载，这件事就和之前所有的热点一样冷了下来。

　　而我们能做的，也只是对这件事关注的久一点，更久一点，用公众的眼光来监督他们本应该做到的事。
集体诉讼在美爆发，能否扳回一城？
- THE END -
用心熬制无毒鸡汤
继续阅读
阅读原文