国有线电视新闻网(CNN)报导,司法部现正调查知名学府哈佛大学(Harvard University)以种族背景做为招收学生考量是否有触法之嫌,调查结果初步认定,校方作法确实违反(out of compliance)了联邦法律
司法部调查哈佛大学招生时的种族歧视
根据CNN取得的两封来自司法部民权司(Civil Rights Division)的函件,内容指出哈佛大学对于司法部是否有权调查该校招生程序提出异议。信中也指出,司法部民权司已对哈佛大学下令,如果无法在今年12月1日之前呈交相关文件资料,就会面临被告上法的下场。
哈佛大学
2015年5月,哈佛大学遭控招生程序明显对于亚裔学生有歧视之嫌,共有64名亚裔学生出面向联邦政府提出申诉
《华尔街日报》21日上午率先披露,从司法部民权司信函内容来看,司法部已经针对哈佛大学以种族为考量条件的招生标准展开调查,而且司法部也指控哈佛大学拒绝配合接受调查
美国司法部
司法部发言人欧麦利(Devin O'Malley)21日则对美国有线电视新闻网发表声明指出:“对于任何可能触犯个人民权以及宪法权利的指控,司法部向来严肃面对,对于个案目前则不便评论。”
哈佛大学律师卫斯曼(Seth Waxman)21日上午则未对媒体发表评论。
民间组织为亚裔学生争取权利初见成效
这次调查主要是因为“学生公平录取组织”(Students for Fair Admonitions)2014年提起的一起诉讼,状告哈佛大学在录取时歧视亚裔学生、限制录取亚裔学生的人数。
记者就此事电话采访了亚裔教育联盟的赵宇空。赵宇空表示,2015年他联合64个亚太裔组织发起向教育部、司法部“哈佛申诉”,后来又为此事成立亚裔教育联盟;继教育部因为“程序性错误”驳回申诉后,终于在今年8月传出司法部准备对申诉进行调查的消息,现在又传出司法部就哈佛大学录取时滥用平权政策与种族因素、歧视亚裔学生在进行调查的准确消息,这让相关组织、个人都深受鼓舞
亚裔示威者争取权利

赵宇空还表示,2015年提出“哈佛申诉”之后,亚裔教育联盟还提出过对耶鲁大学、布朗大学、达特茅斯大学等对亚裔申请者不公平的申诉,也帮助进行过4、5起个人申诉。这些学校在录取过程中过于看重种族因素、对亚太裔申请者提出超高要求,有违1964年民权法和最高法院的相关判例,应当予以改变。
赵宇空称赞特朗普政府关于“种族平等”的理念和举措。他认为,事实已经证明大学录取名额向非裔、拉丁裔学生倾斜并不能从根本上解决教育不平等的问题,是治标不治本的错误做法。只有让重视教育的理念深入人心、加强中小学教育发展才能真正有效地提高一些族裔的教育水平。新政府关于推广私立学校,促进教育市场化从而也促使公立学校改善、提高的做法就是好例子。
文/综合报道
推荐好文

▷美12月移民排期出炉!递件排期再现原地踏步,一句话读懂移民AB表

▷血泪教训,我被留学黑中介耽误的人生!


征婚app下载点击阅读原文
继续阅读
阅读原文