现在这世道：
中国书院能杀人
美国西瓜能惹祸
11月正值全球买买买的高峰啊，
中国刚过完双11,
美国又要迎来黑色星期五。
别的商家都在忙着如何应付成百上千的订单，
数钱数到笑醒，
这厢全球最大的零售巨头沃尔玛
却在面临750万美金赔款判决。
说出来你都不信，
这都是西瓜惹的祸！？
说起西瓜惹祸，
最近西瓜宝宝火了一把。
一个买西瓜男子状告沃尔玛
阿拉巴马州一个陪审团裁定,
沃尔玛应该赔偿一名
在其超市购买西瓜的顾客750万美元。
大概两年前，
沃克（Henry Walker)
在阿拉巴马州的沃尔玛超市挑西瓜的时候，
被一个木制运货板绊住他的一只脚，
脚却被卡在底部木质货架内，
导致他转身时跌倒，
髋部破裂。
按说这种摔倒受伤，
中国人一般都自认倒霉啦、
都是我自己不小心。
可是人家毕竟是在美国。
作为一个任何事情都可以
告告告的国家
所以沃克先生，
选择了打官司，
告死沃尔玛...
沃克的律师哈拉(Shaun O’Hara)说，
沃克的伤势永久改变了他的生活，
以前沃克一周打3天篮球，
现在必须使用辅助器才能走路。
沃克控告沃尔玛疏忽放任错误的货架摆放、
没有摆好它的西瓜们，
没有维护好购物环境的安全。
根据AL.com报导，
当时沃克的律师
向陪审员播放的这家超市监视影片中，
也有几名顾客脚卡在栈板。
陪审团判给沃克250万美元伤害赔偿
和500万美元惩罚性赔偿。
（共计750万美元啊亲）
沃尔玛表示不服，
沃尔玛说这个赔偿金额和事实过度不相称，
表示打算继续上诉。
所以事情就是
沃克去沃尔玛买西瓜
▼
为了挑西瓜被木制运货板卡住
▼
转身时摔倒
▼
沃特说这是沃尔玛的锅
▼
沃尔玛表示不服
前一阵子，
西瓜宝宝还闯了一次祸
送西瓜却被开除
美国一名消防队的新人带了一西瓜作为入队礼物，
没想到他送的西瓜惹了大祸，
害他还没上任就丢了工作。
说起西瓜和种族歧视的关系，
根据维基百科的解释，
在美国奴隶制时期，
黑奴所能获得的最好的奖励，就是一块西瓜。
因此，当时的白人社会普遍认为黑人目光短浅，
容易满足，毕生追求不过是短暂的休息和一块西瓜。
黑奴解放后，
还有一些小剧团把“黑人爱吃瓜”当成一个梗，
嘲笑黑人的懒惰和愚蠢。
图片来源：维基百科
所以虽然作为中国人可能不理解，
但是黑人兄弟们很介意啊！

在美国，西瓜被视为对黑人种族歧视的符号，
因为事发所在的第55消防队中有90%的队员都是黑人，
一些非裔美国消防队员当即表示受到了冒犯。
消防队声称对种族歧视零容忍，
当即把送西瓜的新雇员解雇了...
在沃尔玛摔倒获赔1500万美元
某迪随便搜了一下，
2011年，科罗拉多州最高法院
判决沃尔玛需要赔付
一名在科罗拉多州的卡车司机1500万美元！
受害人Holly Averyt（中）
41岁的Holly Averyt
在沃尔玛购物时因为
沃尔玛地上的油污没有清理干净，被Averyt踩到，
导致Averyt摔倒。
他决定，状告沃尔玛。
和上面起诉沃尔玛的沃克类似，
他也找到了很多证据，
证明有不同的客人在沃尔玛因为油污没有清理干净而滑倒，
质疑沃尔玛购物环境的安全性。
现在沃尔玛对判决表示不服。
去沃尔玛购物
▼
地上有油
▼
踩到地上的油摔倒了
▼
Averyt说这是沃尔玛的锅
▼
沃尔玛再次表示不服，
其实这两个获得法院宣判赔偿的顾客，
他们能赢，都有一些共同点：
他们找到了很多和自己类似的受害者
这些证据包括：之前类似的案件和录像，
最终促成了沃尔玛被判赔偿的结果。
在美国，只要你敢开店做生意，
就会遇到各种各样的奇葩的事件，
所以像沃尔玛、麦当劳、星巴克
这些公司生意做这么大，
这种千奇百怪的官司都是家常便饭。
除了这两个因为沃尔玛受伤而一摔致富的案例，
美国历史上最有名的控告大公司造成伤害案件，
就是"麦当劳咖啡案"
麦当劳咖啡案
94年陪审团裁决麦当劳，
赔付一位被79岁的老妇人286万美元。
以94年的物价，当年一杯麦当劳咖啡只需要49美分，
这个惊人的赔付数字不止轰动了美国，
也轰动了全球。
中文网站上，麦当劳高达2000万人民币的
赔偿金版本的新闻传扬至今。
这个事故是由于79岁的老妇人斯黛拉（Stella Liebeck）
在麦当劳的Drive Through窗口买了一杯咖啡，
就在停下车想给咖啡加奶加糖，
不小心把整杯滚烫的咖啡泼洒在两腿之间
致使大腿内侧敏感部位严重烫伤，
其中“三度烫伤”面积占全身皮肤百分之六。
由于烫伤了敏感部位，
老太太最后承受了极大的痛苦和
后来又做过多次植皮手术，
在长达两年的时间中难以自如行走。
其实开庭之初，
大家竟然站在麦当劳一边，
以为原告老太太只是被咖啡烫了几个水泡，小题大作。
但后面触目惊心的证据直指麦当劳，
麦当劳解释自己的咖啡温度超高的原因
是咨询了咖啡专家，说这样口味最佳。
（后来有人分析案例，指出麦当劳的超高温，
主要是能在同样的咖啡粉量之内，“榨取”更多的咖啡。）
1994年的咖啡杯（网络图片）
但对方律师指出其中破绽，
麦当劳十年期间破费了五十万美元巨款“化解”烫伤事故，
却没有咨询过烫伤专家，
也没有在热饮在杯子上标注
警告（Warning）“高温热饮，小心烫伤”
陪审团最后判决由于麦当劳麦
出售的咖啡质量低劣，温度过高
有严重产品安全问题，
由劳承担80%责任，
必须承担咖啡质量低劣的法律责任，
偿付原告16万美元的“补偿性赔偿”
（Compensatory Damages）
除了补偿，
陪审团还裁决了“惩罚性赔偿”
（Punitive Damage）
陪审团认为麦当劳侵权行为
已经明显构成了“轻率的”和“恶意的”性质，
因此，除了“补偿性赔偿”之外，
被告应偿付原告270万美元的“惩罚性赔偿”。
虽然最后这个判决被法官改判为64万美元，
但是由于新闻的大肆宣扬，
大家都以为老太太拿了270万美元
其实法官把麦当劳从轻发落之后，
麦当劳秘密支付莉柏克的一次性“和解费”，
总金额大约在60至70万美元左右，
与法官的裁定大致相当。
刨去三分之一的律师费，
莉柏克大概拿到了四十余万美元赔偿，
其附加条件为：受害者全家必须“保持沉默”，
不得以写文章、出书、接受媒体采访等形式“旧案重提”，
不得披露案情和解的内幕和细节，
破坏麦当劳公司的商业信誉和形象。
看了这么多案件，
某迪劝你一句，
千万不要为了致富，盲目去和大公司“碰瓷儿”
自从"麦当劳咖啡案"之后，
有大把人因为烫伤理由去控告麦当劳、Burger King等餐饮巨头，
还有千奇百怪的诉讼理由，
什么因为吃麦当劳肥胖，
麦当劳满脸？？？
我也没拿枪指着你脑袋，你可以不吃啊...
虽然很少再有成功案例，
但很多餐饮巨头也是不堪其扰，
法院也对状告大公司的案件非常谨慎。
所以啊，碰瓷就算了，
大家还是平平安安不受伤的好。
撰文 | 吸猫迪
图片 | 来自网络，版权归作者所有
Reference：
观察者，http://www.denverpost.com/2010/11/08/wal-mart-fall-victim-awarded-15-million/，维基百科，Washington Post
欢迎加入先疯队 👇扫码关注👇 或搜索id:uscrazyteam
继续阅读
阅读原文