影向标周末版-第一百一十七期：评《正义联盟》
《正义联盟》得分5.2分，嗯，正常发挥。

1. U兔：7分

电影类书籍译者。

欢乐加开心，没什么苦大仇深，赢得毫无悬念。动作戏精彩，特效舒适。亚马逊族每次群战的时候都让人感动。海王造型很酷，闪电侠很可爱。字幕翻译够粗暴，建议听力差不多的同学不看。


2. 独孤岛主：7分

电影文化研究者，选片人。

回归到最简单粗暴感官刺激模式的超级英雄反而是最动人的。

3. 刘起：6分

电影学博士，电影杂志编辑。

看这部《正义联盟》暗黑与搞笑混搭的风格，觉得DC以后如果再不出奇招，基本就无力回天了。
相比漫威有先见、有计划、有步骤的建构出一个多角色的宏大世界，DC之前过于依赖蝙蝠侠和超人这两个人物，太孤注一掷。以至于在这一部正义联盟集体亮相的电影中，有种力有不逮的仓促与慌乱——让每个角色走马灯式的轮流登场、带出一点前史、表现一点超能力。
DC仓促组队亮相随后再推出单人作品，无论对于人物塑造、叙事建构，显然不如漫威先推出单人英雄作品，再集结复联的策略更扎实。尤其是漫威自身已经在求新求变，阴郁悲凉的《金刚狼3》与喜剧青少年向的《蜘蛛侠：英雄归来》都是与其他各种类型糅杂，在风格上有分众化的趋势。DC正义联盟起步晚了几年，反而越来越像漫威，在市场策略上绝对不是一个好的选择。期待闪电侠和海王能有不一样的风格。

4. 汽车大师：6分

电影撰稿人。

视觉上还是扎克·施奈德的片子，第一个镜头总能让我觉得电影质感好过大体电视风的漫威许多。故事虽然是惯例的漫画式无聊，至少也不耍花枪，高潮大战简单明快得有种多年不见的天真感，说白了谁还没看厌七弯八绕翻来覆去的CG大战。在130至140分钟成为大片标配的当下，这片子两小时的长度已经成了美德。

5. 王昕：5分

电影研究者。

影片借蝙蝠侠之口道出了超级英雄电影的意识形态机制——用拯救世界来回避认识世界。这位资本大鳄（唯一的特殊能力是有钱）邀来组团的是两个失落的文明（亚马逊、亚特兰蒂斯）、一个赛博合成人、快如光速的毛头小子和一个超人，总而言之一些后/超/前/非人类。
靠着这些“人”，世界末日再次被阻拦。当然这部影片的有趣不在于战胜废柴大魔王，它的主要时长都用于铺展人物的心路和迎接超人的归来。用浸礼施洗的方式召回已死之“人”，是想在这些媒介制造的超级英雄身上召回某种久逝的信念，来聊慰深陷困顿的世界。
然而全片最触动我的还是开场的几组镜头，伴随对超人的哀悼和纪念，是光头党试图打砸穆斯林妇女商店的景象，牵着狗的homeless拿着写着“Itried”的纸牌，人潮只是匆匆而过。这些被真实目睹却又因“无解”而不必去解的危机，正是DC或漫威的处方的瓶颈和症结所在。

6. 桃桃林林：5分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

观感还不如《超蝙》，起码那部还有些冷酷装逼风。这部像个畸形产物，好像决策层在打造DC未来时的迷茫，又想酷又想市场。一部分仍是扎导的严肃装逼风，却又没完全贯彻下去；同时随便加入些笑料，故事也更简单套路。整部电影像是个序，大家匆忙登场，集结，打一架，结束。


7. 风间隼：5分

影评人。

施奈德的作品，居然打戏还不如《复仇者联盟》！这回把招牌砸得够响。开头的mtv式剧情铺垫，亦正亦邪的超人……导演以往的好处还是能看出一点点，但叙事冗长、人物塑造浮于表面等毛病却是被结结实实地放大了。总体来说无非是一个无趣的傻大片。

8. 无耻不混蛋：4分

资深媒体人，曾任豆瓣电影、时光网内容主管，现为自媒体“超前首映”创办人。

一部无聊到被结尾彩蛋拯救的电影，所有角色都无趣，蝙蝠侠弱爆只会打“水枪”，中途睡着的不止我一个人。剪辑凌乱，剧情松松垮垮，全程都是套路，毫无惊喜。唯一的亮点，可能就是那句，闪电侠：“你的超能力是什么？”蝙蝠侠：有钱。马云爸爸：这是在说我吗？


9. 西帕克：4分

影评人，电影网站主编。

扎导叙事太弱，尾灯笑话无趣，没有找到严肃和爆米花的合理分配点，想各方讨好又各方均无法尽兴，沦为一部流水线上的失败之作。DCU真是有些彻底迷失的意味了。

10. 迷影兰波：3分

电影从业人员。

不知哪里去捡的三流垃圾烂剧本，扎克·施奈德也是越来越不思进取了。


继续阅读
阅读原文