美国文革？！
——驳“美国华人之声”为纳粹洗地之作
美国华人之声最近出了一篇的雄文：《美国文革运动考察报告》，连小编清理的比较干净的朋友圈也见了N个转发，表示赞同的有国外也有国内，咱这就来说道说道里面的套路。
作者解滨的思路很“聪明”，不讲历史沿革，避开事件因果（boring part），只谈表象：“乱”。刻意过滤掉事件的核心主题，小心地避开事件中心的各种极右标志物比如纳粹旗、举手礼、blood and soil，然后以一副理性、中立、客观的姿势一叉腰，借着国人都对文革记忆尚存，对“极左”的警惕情绪，直接把所有过激行为都和中文世界的左派联系起来，把“文革小将”的屎盆子扣到了美国的左派的头上。一下子在简体中文世界获得巨大的共鸣。
虽然，围观群众不懂二战史啊民主党共和党换边啊邦联旗啊3K党啊antifa什么的，更没学过美国历史，但是大伙儿都懂文革打砸抢啊，经过解主编这么一番精（wai)彩(qu)演绎，众人纷纷恍然大悟。尤其是看到灯塔国也不过如此，顿生一副“妹想到你浓眉大眼的美国居然也.....哈哈哈”的欣慰感。
美国华人之声把一坨味道熟悉的💩喂给了群众，观众感动于熟悉的味道，能不积极转发么？
这招数解总编不是首创。前一个遵循此道的成功例子是《货币战争》。想想看这种地摊文学式的书，为什么能在简体中文世界取得巨大成功？同样因为读者追求的是“好懂”而不是真相。复杂的金融史被演绎成阴谋八卦立刻就好懂了，谁还管他真相如何呢？
这个作者解滨是什么人呢？据网友的评价（http://yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=22&do=blog&id=3186），他自己就是一个红卫兵，竟然还贼喊捉贼说别人搞文革。他为了点击量和白人至上漂白，哦不，漂黑，哦不 whatever，故意误导公众，正应了一句活，不是老人变坏了，而是坏人变老了。
关注本公号，请扫码订阅：
继续阅读
阅读原文