题图：Public Domain
网络暴力都有哪些形式？
知友：Eudemooo（知乎编辑推荐）
网络暴力具体表现为三方面：对于名誉权、隐私权和人身权的侵犯。
对未经证实或已经证实的网络事件，在网络上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的失实言论，造成当事人名誉损害；
在网路上公开当事人现实生活中的个人隐私；
对当事人及其亲友的正常生活进行行动和言论侵扰，致使其人身权利受损。
因为网络上信息繁杂，评论转载发表的成本极低，几乎每个人对一件事物的评论都并没有什么强制性门槛，在人流量大的网站发布一个有爆点性的问题，无论利益相关还是无关的网民都能参与进这个相互传播的一个链条中，攻击性语言极大得推动网络暴力的扩散：
1.有目的的团队策划、背后推手
2.大 V 的转载跟评论导向
3.网络上受雇水军
4.在不了解具体完整事件时被乱带节奏煽动的吃瓜群众
在正常的面对面的人际交往中，往往人会顾虑以后的关系相处利害关系，对于事情不确凿、存疑的是持少言慎行的态度，因为话从口出，批评或者褒奖都带有明显的个人属性，受到伦理道德的约束更大，本着每个人要对自己的言行负责，因此对意见评论的发表也比较谨慎；但是对于网络平台上的网友交流，免除了直接交往，每个人的存在仅仅只是一个注册账号，一言不合更容易爆粗。
网络社会本就是虚拟社交平台的属性，在网络上每个人基本上属于放松释放自我的娱乐状态，避免了人与人直接的面对面接触，受到的道德伦理约束比较少，比较容易产生一种宣泄的情感，特别是对于生活中无法评论触碰到的地方，都有自己所在位置的一个态度情感宣泄，任何衣蛾网络暴力事件中、粗俗恶毒的攻击性语言暴力不会少，大家各自揣着各自立场，或多或少或公正或偏颇得表达传播着各式各样观点，无人熟识下的地方，每个人都容易混乱。
像最近的南京猥亵女童案中背锅的李炳鑫，仅凭一个网友的一个评论就引发这场风暴，没有监管下的语言暴力都带着各自的宣泄性，本着所谓的道德立场就可以公然的发泄情绪伤害别人，
除了言语暴力，还有以图画信息为载体，对当事人进行的网络暴力
这些对比图在网络上大量传播
仅仅因为一个「据称是李炳鑫大学同学的人」说这人猥亵女童的人是他大学同学，就被网友上对比图开始人肉。
人肉搜索参与者由于自身参与到这件全民喊打的事件中，不管立场如何都是充当了刽子手，法治社会倒退的一个表象就是私刑的滥用，没能加以自身的判断，没辨清事实的真相。就用人肉搜索的方式引发网络暴力伤害当事人，没有任何一个人有权利用道德的力量去审判他人。
非理性人肉搜索和充斥谣言的网络暴力在这个事件上都有体现，当传播仅仅只是为了宣泄情绪而传播，当网民已经不考虑事件的真相，享受的是破坏和指责的快感时，网络平台下的思维失控，无辜者受到伤害；
没有规范下谣言横行，网民群体的网络信任度很容易降低，民众变得草木皆兵。我们每个人不仅是助推者，到最后也是受害者。
以道德的力量审判他人的自认为正义的一方，才是最大的暴民。
无论是直接攻击，对当事人用侮辱性和攻击性言语进行讨伐，还是跟风转发传播给他人，在网络上助推事件的快速膨大，都是对网暴的妥协与纵容。
人在家中坐，锅从天上来。
我们每个人都有可能是下一个网暴事件里的李炳鑫。不管谁被人支持，谁成众矢之的，如果每一次网络暴力事件都被一笔带过，那么网络暴力下的虚拟社交中，注定没有人能全身而退，最终，伤人的人都被人伤，每个人都是受害者。
 本文内容来自「知乎」
 转载请联系原作者 
 欢迎转发到朋友圈~ 
本周热门文章 Top 3
凭什么不加班？，加班就等于努力工作吗？
这部日本电视台拍的纪录片狠狠打了政府的脸
被老师扇了耳光，学生当场猛扇回去该不该？
继续阅读
阅读原文