作者丨阳谷县小胖
刚来硅谷时，每天都在看着什么阿猫阿狗公司动辄募资几百万美元，看着总是惊叹万分。
后来，科技圈的瞬息万变，早已让我见怪不怪。
不知不觉中，Snap以每股17美元IPO的风光早已不在；Spiegel赢取米兰达·可儿的轰轰烈烈也是旧时新闻；Facebook和Instagram对Snapchat的抄袭也不再是众人口诛笔伐的话题。
留下的，只有Instagram惊人增长、Snap日渐憔悴的数据和跌到让人心酸的股价。
然而
毕竟商场如战场
玩的都是成王败寇的游戏
Facebook，从“抄袭”到“逆袭”
Snap风头正盛时，Facebook正式宣布：旗下的Messenger和Instagram将推出类似的滤镜和贴纸功能。虽然被媒体百般嫌弃、被Snap百般嘲讽，Facebook的“抄袭”项目依然进行的风生水起。
Instagram的story功能，是对Snapchat的成功“抄袭”之一。
如今，这一“抄袭”已在数据上创造了历史性的里程碑。
数据表明：
上个月，近半数Instagram用户使用Story功能制作小视频。其中，25岁以下用户平均每天在该功能中花费32分钟，25岁以上用户平均每天在该功能中花费24分钟。
而如Snap在IPO文件中所述，25岁以下用户平均在SnapChat中花费30分钟，25岁以上用户平均每天在SnapChat中花费20分钟。
如果说Facebook的目标是扼杀Snap在其既定商业模式中的成功发展，那么我们基本可以说：
它已经得逞了。
目前，Instagram用于2.5亿日活跃用户，而Snapchat只有1.66亿。
在Facebook的打压下，Snapchat的月活跃用户增长率已经从17.2%降到了5%，而Snap的股票也从发行价$17降到了$13。
“抄袭”中的“创新”
的确，在推出Story功能之初，Instagram对SnapChat进行了赤裸裸的抄袭。例如Snap的蛋糕贴纸、派对贴纸、狗耳朵贴纸等等。
甚至直到现在，Instagram上排名前茅的兔耳朵贴纸和考拉耳朵贴纸，也是“借鉴”SnapChat而生的。然而不得不承认的是，Instagram 贴纸和相框更新更快。也就是说，Instagram Story的可玩性更强，更容易保持用户的新鲜感。
左：Instagram；右：SnapChat
Instagram不仅抄袭了SnapChat的Story功能，还把自己的Direct（直接消息）功能变成了Snapchat的直接消息功能的直接对手。和SnapChat的消息功能类似，Instagram的Direct功能也允许人们发送阅后即焚的图片或影像信息。
现在，Instagram Direct已经增长到每月3.75亿用户。借SnapChat的影响力，Instagram Direct已经成为了继WhatsApp、Messenger和微信之后，世界上最被广泛使用的即时聊天工具。
不仅如此，借由Story和Direct功能，已有商家在Story中发布视频，并引导用户用Direct直接私信，开拓了直接销售渠道。
Instagram CEO Kevin Systrom曾说：
“希望Instagram不只是帮大家记录每秒的假期，
而是记录你生活的每一刻欢乐。”
在Story和Direct功能的贡献下，Instagram做到了
也正是如此，SnapChat光辉不再
除非Snap能在本季度的财报中显示盈利大幅上涨，否则华尔街可能将它的前景放在和Twitter一样鸡肋的预估中。
然而照现在的趋势来看，Instagram应该能确保SnapChat势头不再。
这一切都令人感到悲伤。
几个月之前
SnapChat曾气势如虹
那时候
似乎整个社交媒体的未来都是它的
后台回复“资源”即可下载海量免费学习资源
你可能错过了：
继续阅读
阅读原文