一般认为,中国大部分对外投资投向美国。但这种看法有误,过去10年,美国仅占中国对外投资总额约2%至3%,对欧洲的投资要多得多。(欧新社)
新近出版的专书“破解中国难题”指出,一般认为,中国大部分对外投资投向美国。但这种看法有误,过去10年,美国仅占中国对外投资总额约2%至3%,对欧洲的投资要多得多。
南华早报中文版报导,美国的优势在娱乐、金属和矿业领域,不过,鉴于有人担忧此类交易的真实目的和中国外汇存底下降,中国政府现在正打击此类交易,比如大连万达拟以10亿美元收购美国电视制作公司迪克克拉克制片公司(Dick Clark Productions)的交易受阻。
对中国来说,进入欧盟市场要容易得多,因为它有更多的合作伙伴可选。如果某个欧盟国家限制一家中企进入,它可能透过其他成员国进入欧盟市场。
相较之下,陆企尽管与美国某个州建立合作关系是可能的,但总括性的联邦政策约束著美国的企业,无论它们的总部在哪个州。与欧盟更为开放的环境相比,这是美国吸引外资的劣势。
安全担忧是美国的另一个障碍,因为美国的科技优势帮助它保持了领先世界强国的地位。
许多中国投资受到美国外来投资审查委员会(Committee on Foreign Investment in the United States)的审查,后者决定美国与外国企业(尤其是外国国有企业)的交易是否引发反垄断或者国家安全问题。
其中,中国仅占美国获得的外国直接投资的一小部分,但几乎占到美国外来投资审查委员会审查案件的四分之一。
在高科技领域尤其如此。在2012年末,美国众议院情报委员会提议,基于安全方面的考虑,美国外来投资审查委员会应该阻止中国大陆电信公司华为的相关收购。
华为在欧洲的运气要好一些。英国曾设立一个特殊中心来审查华为的技术,最终确定其产品符合安全标准。华为目前占到欧洲、中东和非洲行动网络基础设施支出的近22%。相比之下,它在北美电信市场的市占率不足3%。
“破解中国难题”(Cracking the ChinaConundrum)是由卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment)高级研究员黄育川所著。
来源:网络
版权声明:除原创类稿件,其他均由本小编整理,仅供参考,不作为税务法定依据,具体操作请咨询美国相关专业人士。版权归原作者所有!若未能找到作者和原始出处,望谅解!如原作者看到,请第一时间在公众号留言,我们会在后续的文章中声明;如觉侵权,我们会在第一时间删除。谢谢关爱!
继续阅读
阅读原文