提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
星期一，运输100多名无证移民并造成其中至少10人因窒息或脱水而死的司机布莱德利(James Matthew Bradley Jr.)，在事发地德州出庭。他被控非法运输人口并致人死亡，下次出庭安排在周四。
现年60岁、报住佛州Clearwater市的布莱德利（左）在押送下抵达法庭。
据悉，布莱德利今天在法庭上没有就这起惨剧开口。不过根据法庭文件，他曾对执法人员说自己并不知情，当时只是想开拖车到德州布朗斯维尔市(Brownsville, TX)去，直到中途停靠在圣安东尼奥的沃尔玛超市休息，他才知道车厢里装满了人。不过他也承认，虽然知道已经有人丧命，他却没有拨打911，而是打给了自己的妻子。另外他还表示，知道车里的制冷系统无法工作，也知道后车厢的四个通风口可能被堵塞了。
布莱德利
如果布莱德利被控罪名成立，他可能被判死刑。无论他将被如何判罚，也不管幕后更多该负责任的人是否被绳之以法，都不能再挽回10条痛苦死去的生命，过热和中暑留下的脑损伤也可能伴随幸存者终生，而对于他们来说最可怕的也许是，在经历了这场噩梦之后，他们可能被遣送，回到搭上性命也要离开的地方。
“轮流透过小孔呼吸”
就像德州州长阿伯特所说，这无疑是一场令人心碎的悲剧。徒步穿越边境，在德州接近100度的高温下，100多个人挤在制冷系统坏了的拖车车厢里，没有水喝，也没有足够的空气，轮流用一个小孔进行呼吸，敲打着车皮想要引起司机注意，忍受着热死或渴死的恐惧——这些经历，常人简直难以想象。
救援人员赶到现场时发现39名无证移民，其他的则在此之前逃进了树林，或者被车接走，执法人员也正在追捕这些人。8人当时已经死在车中，还有2人在送到医院后死亡，其他幸存的人里，包括年仅10岁的孩子。他们接受治疗后，他们的命运也将被交到移民与海关执法局(ICE)的手里。
昨天上午，发现拖车的沃尔玛超市外拉起警戒线。
墨西哥和危地马拉官员都已确认，车里的无证移民中包括这两个国家的公民。而危地马拉政府正在为两名该国公民寻求获得证人资格，这样他们才不会被立即遣返。
悲剧重现
与墨西哥接壤的德州一向是偷渡和贩卖人口的重灾区，昨天的事情也难免让人想起十几年前同样在德州发生的另一桩惨剧。2003年在德州维多利亚市，也是100多名无证移民在100多度的高温下被装在一辆卡车里，19人因此丧命，其中年纪最大的91岁，最小的仅仅7岁。
2003年的这起事件中，不顾偷渡者敲打求助的纽约司机威廉姆斯最初被判终身监禁，但在2011年被改判，刑期缩短为不到34年。而当年主导调查这起案件的霍曼(Tom Homan)，正是现在的ICE代理局长。
威廉姆斯
就在上个月，有声音批评霍曼对于移民的政策太过无情，他对此反驳说，让想要偷渡的人不敢偷渡，才是真正人道的做法，因为他们往往通过付钱给人贩子或犯罪组织，帮助自己偷渡，而自己见过太多死去的无证移民被弃尸荒野，见过他们被黑帮监禁，女性偷渡者被强奸，孩子被性侵，还有人付不起偷渡费用而被杀害，或是在成功到达美国后，却被人贩子狮子大开口索要两倍的价钱。“为什么我这么强硬？那是因为你们没有看到我见过的事情。”
德州的移民偷渡案件可谓一部血泪史。除了因高温、脱水或缺氧而死以外，在许多案件中，偷渡者还在运输过程中死于车祸等意外，或是在被执法人员追捕时撞车而死。偷渡的每一步，都充满凶险。
移民政策紧缩间接导致惨剧？
既然偷渡如此危险，为什么这些人执意要偷渡呢？近年来多起因悲剧而被曝光的偷渡事件中，不少偷渡者都来自墨西哥、危地马拉、洪都拉斯等中美洲国家，而这些国家的部分地区，常年被暴力和黑帮控制，民众生活在水深火热之中。
有观点认为，川普上台以后，日渐紧缩的移民政策使得来自动乱国家的难民申请庇护更加困难，迫使他们中的更多人利用非法途径进入美国，这也是导致圣安东尼奥惨剧或类似事件的部分原因。
川普于1月25日签发的行政令中，誓要缩减庇护城市资金。
五月，一份由人权监督组织发布的报告显示，美国海关及边境保护局(CBP)拒绝寻求庇护的人入境，或是对他们实施拘留。今年更早的时候，美国移民委员会还对CBP提起上诉，称CBP正系统性地拒绝寻求庇护者入境，但CBP对此予以否认，称对于这类人的政策并没有变化。
“庇护城市”是罪魁祸首吗？
共和党籍的德州副州长帕特里克(Dan Patrick)在事件发生后，狠狠地谴责了“庇护城市”政策。他说：“庇护城市的存在让人们相信，只要到了美国，就可以无法无天，不受法律约束。庇护城市也是对人贩子和犯罪组织的纵容。死去的偷渡者付出了惨重的代价，这也再次证明了边境安全和移民改革的重要性，我们需要控制进入这个国家的人口。”
德州副州长帕特里克在自己的官方Facebook页面上谴责庇护城市政策。
目前，执法人员仍在调查圣安东尼奥事件中的拖车是从哪里出发、要开往何处。而事件发生地圣安东尼奥并没有宣称自己为庇护城市，但该市警长也曾表示，民众被捕后并不会被询问身份状态。不过德州州长阿伯特在庇护城市的态度上与川普一致，都要求废除这一政策。
争议：谁应该受谴责？
就在上周五，德州联邦执法人员宣布，他们在一次为期8天的扫荡行动中逮捕了123名非法移民，其中大部分来自墨西哥，还有一部分来自危地马拉、洪都拉斯等国家。他们都非法居住在圣安东尼奥和德州南部的几个城市，所有人都有犯罪记录。
就像看待庇护城市一样，美国国内对待非法移民的态度也十分两极化。根据现行法律，人口贩卖的受害者如果与政府配合帮助指认和起诉罪犯，并证明他们被遣返后会遭受伤害，就有资格申请T签证庇护。这表明圣安东尼奥事件中的部分非法移民最终有可能留在美国，而这也激怒了很多呼吁更严厉移民政策的美国人——在Twitter上，不少人在#SanAntonioWalmart的标签后大喊“修墙”或是“打垮庇护城市”，还有网友直接将被发现的偷渡者叫作“非法和犯罪的外国人(illegal & criminal aliens)”。
撇去极端的排外情绪，对“非移”的憎恨或恐惧从某种程度来说也很好理解。近年来，难民、非法移民抢劫、强暴、甚至杀人的新闻时有所闻，除开这些犯罪事件不谈，非法移民的存在对于合法移民来说，有时候也是一种不公平。
作为一名移民，同情之外，我对这些非法移民的的态度也很难用一两句话说明。唯一可以肯定的是，类似“修墙”这样的简单举动，并不能解决非移问题。薄弱的边境管理只是一个缺口，粗暴的遣返政策也无法帮助形成一个有效的移民政策。单从这起事件来看，那些雇佣非法移民的雇主、以及从事人口贩卖的组织，才是这个不人道的产业链中更重要的一环。最近的一份CNN/ORC民调显示，将近2/3的受访者认为应该为非法移民提供入籍途径。增加不失人性化的审查制度，规定一种更合理也更为各方接受的“非法”变“合法”途径，让有心工作的移民得以生存并为社会做出贡献，也许是修补当下破碎的移民系统的更好办法。
(转载请注明美国中文网)
微信号：美国中文网

长按指纹扫描关注“ 美国中文网”
继续阅读
阅读原文