本文来自豆瓣用户 
电影派
 给《雄狮》的影评

原题 “ 雄狮:忘记来处的人,他的灵魂注定漂泊一生”
首发于公众号 电影派
这个六月,除了轮番轰炸的大片,还有一部奥斯卡提名电影默默定档——《雄狮
IMDB 8.1分,烂番茄新鲜度86%,在豆瓣上争议颇多。
但是从看完后大家的表情可以看出——它没有让我们失望。
虽然导演加斯·戴维斯在百科上只有一个白条。
但他凭《雄狮》一口气拿下了6项奥斯卡重磅提名——
最佳电影、最佳男配、最佳女配、最佳摄影、最佳原创音乐、最佳改编剧本。
不仅有从贫民窟的百万富翁走出的戴夫·帕特尔
还有当之无愧的「劳模姐」妮可·基德曼
精湛的演技和精彩的配乐,撑起了男主20年跌宕的寻亲之路。
男主萨罗出生在一个贫穷的家庭。
为了补贴家用,懂事的他求着哥哥带他一起外出打工。
这一次他意外的跟哥哥走失,还错搭了火车。
这是他人生巨大的转折点。
如同陷入了一场噩梦,不知不觉就到了离家1600公里外的加尔各答。
虽然看完片现场的观众都开玩笑说——
男主就是典型的「命好,投错胎都没关系」
而我看到的却是——
命运对他一次次抛出希望,然后再由现实把它狠狠砸碎
萨罗走失后他爬上站台的柱子,疯狂呼喊哥哥和妈妈的名字。
一个5岁孩子在成人世界显得如此势单力薄。
他勉强才能够到售票窗口。
然而没钱,他无法得到一张回家的车票。
跟路人说出家乡的名字,也没有人帮他。
他在地下室睡觉,却遇到了进来抓孩子的人贩子。
导演用快节奏的剪辑把场面拍的惊心动魄。
他们动作娴熟,无所畏惧。
一看就知道这种事就经常发生。
逃跑后碰上个妇女带他回家,给他吃饭,还说要找好心人帮助他。
结果却是印度「儿童情色交易」的陷阱。
于是他又跑了出来。
这一次他被路人带去警局,送入了收容所。
但是人性本就善恶参半,收容所也不是善良的净土。
表面上有人被人“带走”,是幸福的开始。
其实幸福的背后,却是丑恶的真相。
那些孩子们的吼叫,老师和管制人员的暴虐,让他再一次接触到了社会的「黑暗面」
万幸的是,他最后被一对好心的澳大利亚夫妇收养。
但萨罗童年时经历的贫苦肮脏以及种种危险,对他的成长造成了很大的影响。
同时他又面对着和养父母、女友、弟弟,以及他自己这四重矛盾
在这种强烈的情感冲击下,他最终决定踏上寻亲之路。
我们跟着萨罗的步伐从澳大利亚回归印度。
每一个场景都像一部「影像诗」。
占据整个画幅的山脉,铁路,海岸线,扑面而来,美得让人难忘。
开头和结尾遥相呼应,温馨又让人心碎。
萨罗和哥哥古度一起爬火车,一起走轨道,一起穿过乡村。
这里是萨罗的美好回忆,也是一生颠沛流离的开始
但最终,他也在这找到了回家的方向
纽约时报的影评人说过:
只要你曾经是个孩子…你就会被这部电影深深打动。”
失孤》里父亲花了一辈子寻找儿子。
让人动容的是亲情的伟大
亲爱的》着力点是成人视角。
体现的是“生母”和“养母”这两个家庭的矛盾和挣扎
而《雄狮》则选择了孩童的视角。
虽然这是一部温情片,但在情感的细节处理上充满张力
铺垫的越充分,结局越能直击人心。
萨罗被困在火车上下不去,内心充满了恐慌。
他在车厢里奔跑、踹门、掰防盗窗。
大声的叫喊着哥哥的名字。
而喊出来的声音完全被逐渐加强的火车鸣笛声所掩盖。
当他声嘶力竭满脸泪痕疲惫的坐在地上,看起来更加让人心疼。
在被人贩子追赶的时候,萨罗拼命的逃跑。
当他遇见警察时,他犹豫了一会。
可是警察却对这一切熟视无睹淡定的继续抽烟。
于是他只能绕过警察,继续奔跑。
它想讲的不只是亲情,还有人性的种种——
印度失序的社会现状
无法无天的儿童情色交易
印度人民对不法事件的无动于衷
法制漏洞和更多更深层次的——社会问题
但最直击人心的还是雄狮中展露的「人文关怀」
一开始爷以为,妮可夫妇领养两个印度孩子是因为自己不能生育
甚至连撒罗都这么认为的。
但是妮可告诉他,她是可以生育的。
“这个世界上的人已经够多了,生一个孩子并不一定会让这个世界变得更美好,但是接受一个处于困境的孩子,给这样的孩子一个机会,那样将是意义非凡。”
就是这样微茫的光辉,照亮了别人黑暗的人生。
让无助的人即使人生遭遇种种不堪、甚至陷入绝境,也能够在逆境中活下去。
电影看完以后,很多婊婊跟爷说——
好不理解啊。
为什么主角过上优渥生活之后却还要执意寻亲?
其实理由非常简单——
忘记来处的人,他的灵魂一生都在漂泊。
就像电影最后给我们解答,为什么影片叫「雄狮」
既是这个孩子的命运,也是父母对孩子的期望。
就算命运给了你重击,生活给了你流离。
就算这世界上的所有人,都会挑选你、欺骗你、背叛你。
但父母不会。
最终还是血脉中的骨肉亲情,指引我们回家。
 - END - 
感谢作者为豆瓣贡献优质原创内容
继续阅读
阅读原文