在西方，婚姻承诺用的是commit，而不是promise,是因为promise不一定真的兑现，而commit则要求承诺之后克服万难，穷尽一生达成结果。这是与上帝缔结，需要终生信守的契约。
If you commit yourself to someone, you decide that you want to have a long-term relationship with them. 使 (自己) 致力于; 使 (自己) 承诺 (与某人的长期关系)
昨天《速度与激情》里的Tom曾经因为前任Letty起死回生而自动选择离开妻子，其实是悖逆西方传统教义的契约精神的。
另一方面，Tom的跟着感觉走的自由主义又非常契合当下美国大众的婚姻现实主义。近年来，美国离婚率持续攀升，甚至于今年新选的总统居然是一位结婚三次的情场浪子，这在过去是绝不敢想象的。要知道在过去，作为政治领袖哪怕闹出绯闻也会遭遇弹劾，更别谈什么离婚多次还能获得选民投票参选总统。
这些现象是西方婚姻价值的没落还是对西方契约精神的遗弃？其实都不是！
我们可以看到《速度与激情8》，为了重建西方家庭价值而作出的戏剧性安排：让Tom舍命营救儿子，前妻命赴黄泉，Letty遭遇"背叛"却始终不离不弃，坚信"we great than that"。将Tom的行为合理化，让真爱获得观众同情与谅解。这一切都说明悖逆只是暂时的，西方传统价值终会回归，这符合西方大众的价值取向。
事实上，我们可以经常看到西方对于契约精神回归的思考与奋争。
Trump上台后，总统的一举一动就像每日联播的电视剧一样，波澜起伏。各种抗议、各种价值重申、各种原则立场的对抗……主流意识形态从来不会轻易被推倒或改变。
在西方，任何个人遭遇的不公就会引发一群毫无干系的陌生人前来声援，这不是吃饱了没事干，也不是幸灾乐祸地八卦围观，更不是趁火打劫滋生是非。这是众人在用实际行动集体捍卫与上帝的精神承诺。
《激情与速度》影射的是社会大众心态，有一种街头帮派的江湖义气，看着过瘾却不代表高级的行为能力。
在西方，什么是高级的行为能力呢？对自己负责、对家庭负责、对社会负责，三位一体的契约精神！
Tom在影片里只做到了对自己负责"知道自己想要什么"。
而对于一个高级的人来说，这还远远不够。你还必须think about something bigger。
婚姻可以说是真正结束一个人自由主义生涯的开始，从此，人不能单单考虑自己的需求，还得考虑自我行为对他人造成的后果。
好的婚姻可以帮助人成长，它是婚姻双方一同于上帝达成的精神契约。婚姻是一项需要长久定力、全心投入的承诺。能够意识到这一点就不难理解社会与家庭的联动关系，社会是由无数共同价值信仰的家庭一起运作的大家庭，对社会负责就是对自己的家庭负责，对社会的承诺就是对家庭的承诺，反之亦然。

继续阅读
阅读原文