内容转载自公众号：创日报（ID：chuangribao）

文：雯悦、肉肉
刚过去的这个周末，朋友圈满屏皆是“刺死辱母者”——22岁的于欢，用带血的刀刃捍卫母亲的尊严，被判无期徒刑。这一次，舆论空前一致地愤怒，痛骂法律的冷酷无情。
一般来说，每次法律判决成为舆论焦点，其实都是程序正义与实体正义之间出现了巨大的冲突。往往这类案件的判决结果，会对社会产生难以想象的影响和示范效应。
“辱母案”其实是去年的事，但如今却突然发酵，不得不感叹媒体的强大。今天创哥不谈案件本身，就想为大家讲一部电影和一个真实的故事，跳出这件案子，看看这两个主人公的处理方式，细思也蛮恐。
故事一：你杀我全家，上诉无门后报复整个司法体系！
先讲一部和今天这起案件颇为神似的电影——《守法公民》，一个好端端的“守法公民”最后被逼成“非法公民”的故事。
▼
《守法公民》
Law Abiding Citizen
相比现实，电影情节稍显夸张，戏剧性十足，但影片在美国上映后依然在司法界和民间引发了不小的轰动。
故事一开场呈现的是个十分温馨的家庭场景。
▼
当一家人其乐融融准备吃饭的时候，门铃突然响了，男主人公克莱德去开门，门打开的那一刻，悲剧正式降临在了这个家庭，先是克莱德在没有丝毫的防备下被冲进来的几个暴徒痛打一番。
▼
受伤倒地的克莱德被暴徒绑住手脚，封住嘴，其后，兽性大发的抢劫者当着克莱德的面野蛮地强奸他的妻子。
▼
接下来，最可怕的事情发生在了年幼的女儿身上，凶残的暴徒向她也伸去了魔爪。
▼
惨剧发生后，凶手很快被抓捕归案，主控官尼克·赖斯接下了这起案件。
▼
正当克莱德全部寄希望于法律的公正裁决时，案件主控官尼克·赖斯带来了十分不利的消息。
首先是取证上存在问题，其次是对方的律师团使用了一些黑手段，让法院判决受到很大影响。
▼
就在克莱德极度无助的时候，他的主控官竟然告诉他，因为胜诉的机率不大，已经擅自和对方达成了和解。法院最终判决杀人暴徒主犯5年的牢狱，从犯被判处死刑，这样的结果他怎样都无法接受。
▼
十年之后，正义得不到伸张的主角克莱德用十年的时间精心设计了一个复仇计划，并对当年残害他家人的暴徒逐个展开报复。
克莱德复仇计划的第一个目标是十年期满要被判处死刑的暴徒从犯。原本被注射药物的从犯应该渐渐停止呼吸，但药物注射以后他突然异常亢奋、血管喷张，身体渗出血迹。
▼
经过调查，注射的药物被调包，他又设计将犯罪线索指向当年的暴徒主犯，但当警方到达上时，嫌疑人已经被肢解成了25块。
▼
如果你认为演到这里，恶人已经被杀完，克莱德的复仇计划应该结束了，那就错了。接下来，克莱德开始放大招，他先是设计让自己以谋杀罪名入狱。
▼
然后在法庭上用详实的法律知识为自己辩护，并且以无懈可击的逻辑和事实令法庭无法给他定罪。他在法庭上嘲笑法官不辨黑白，复仇计划开始升级为挑战司法体系的权威性。
并且要杀掉所有与
当年案件有关的人和他们的家人。
▼
被关入监狱的克莱德
如神灵般控制着他人的生死。
先是当年主犯的律师被活埋，
▼
紧接着离奇的事情接连发生，
当年的法官接电话时被手机爆头身亡。
▼
克莱德提出，如果第二天早上6点不将他无罪释放，还会有更多人死。果然，第二天出现了电影中说的“美国历史上第一次政府官员被集体谋杀”。
▼
意外远不止如此，参加葬礼的政府官员在墓园突然遭受遥控机器人的火力袭击，伤亡惨重。
▼
司法部门接连遭受重创，让整个城市陷入恐慌，政府随即宣布进入紧急状态。
▼
最后，当年的主控官尼克·赖斯也被卷入进来后，与克莱德展开了较量。
▼
最终，克莱德的复仇大计被识破，原本要被引爆的炸弹被尼克·赖斯发现并安置在了克莱德的监狱床下，愤怒的克莱德点燃了监狱，手捧着当年孩子做的手链，命丧火海。
▼
看到这儿，如果你觉得电影有点夸张，创哥再给你讲个真实的故事。
故事二：面对辱子，父亲亲手枪毙了强奸自己儿子的罪犯！
相似的事情，也曾发生在美国的路易斯安纳州。
事件的主人公叫Jody Plauche，Jody出生在美国的一个中产家庭，父亲Gary是一名美国空军的退伍军人，Jody的童年无忧且温馨。
▼
为了给小Jody培养爱好，
父母把他送到了当地的一间武馆学习空手道。
这是当时教Jody空手道的教练，
名叫Jeffrey Doucet。
▼
看起来Jeffrey似乎像一个十分称职的老师，他幽默风趣，和蔼可亲，深受孩子们的欢迎。教课之余，他还喜欢带着小男孩儿们出去玩耍，或者溜冰。
所有家长都觉得这是一个十分喜欢孩子的老师，然而，他们不知道的是，Jeff其实是一个恋童癖。
▼
在Jody父母不在的时候，他总是以帮忙照看孩子的理由，私自带着他出去，然后对Jody进行让人不齿的猥亵与性侵。
▼
十岁的小男孩儿对性别的概念极其模糊，虽然Jeff经常会做一些让自己觉得很不舒服的事情，但是他并不知道该怎样开口对父母说。
直到1984年2月的某一天，Jody像人间蒸发一般杳无音讯，直到绑架发生后的第9天，Jody的妈妈接到了一个来自某加州旅馆的电话，而电话里是Jeff的声音...
▼

警方根据这个电话迅速锁定了Jeff所在旅馆的位置，解救出了Jody。但是直到那时，所有的人才明白Jody在长达一年多的时间里，每天都在遭受Jeff的性侵...
Jody在警方的护送下，回到了路易斯安那州。
▼
事情本来到这里应该就会结束，然而，事件造成的伤痛，往往会一直困扰着受害者，以及受害者的家人。对于父亲Gary，想到孩子所遭受的痛苦与折磨，他无法原谅这个衣冠禽兽，痛苦之下，他做了一个最直接的决定：
3月16日，Jeff被警方押送回路易斯安那州受审，尽管犯下了严重罪行，但他依然一脸不屑，然而他不知道，接下来等待着他的是什么...
▼
当时，被愤怒冲昏头脑的父亲Gary，偷偷伪装埋伏在机场的付费电话亭旁，冷静等待着这个伤害自己儿子的嫌犯的到来。
当犯人Jeff由警方护送，经过他身边的时候，他突然转身，掏出手枪，向Jeff的头部毫不犹豫开了枪...
嫌犯应声倒下。
▼
护送犯人的警员们立马上前逮捕了Gary，然而他没有丝毫抵抗，扔下枪，让警察带走了自己。
▼
后来，这个父亲坚定对记者说：“如果你的孩子被绑架性侵，或许你也会做出和我一样的决定，我明白我这样做的后果是什么，我接受这一切…”
这件事当时在全世界引起了轩然大波，而这个片段，也被认为是这桩杀人案里最证据确凿的证据。
▼
然而，接下来法院的判决，却有点出乎意料：
一开始法院对Gary的判决是二级谋杀，但在无数民众与媒体的请愿与施压下，再加上当时心理专家评估Gary的心理状况，证明他执行犯罪时因为儿子长期被侵犯而产生严重心理偏差...
最终，法院将罪名降低为误杀，判处Gary5年缓刑和300小时的社区服务。
负责这个案件的法官表示，这是一位愤怒的父亲为了自己儿子而犯的罪行，把他送进监狱，不会对任何人有好处。而他不认为他之后会再犯罪，因此予以轻判。
Gary最后并没有被关进监狱，
甚至可以陪伴自己心爱的小孩长大。
▼
几十年过去，曾经遭受性侵的小Jody在父母的陪伴下健康长大，并积极参与到保护儿童的公益活动里。

▼
而他的父亲Gary在2014年因病去世，

曾有记者问Gary可曾后悔杀掉Jeff，他说：
“不，我从没后悔过我做的事情！”
▼
面对自己曾经遭受折磨的孩子，
他无法保持理性，
幸运的是，
法律与人性最终站在了一起！
公权力如果有漏洞，“私权力”就会顶上
今天创哥这两则的故事，就是想同意一个道理：法，无法效。国，将不国。民，则生无可依！
知乎上有句话@王Doug，创哥觉得说得更透彻：当一个地方的司法系统无法有效确保一个社会的公正与安全时，法治外的绿林好汉式的丛林社会奖惩体系就会自发蔓延。
即：公权力有漏洞，“私权力”自然会顶上。如果世界真被逼到了这种境地，太可怕了。
最后，需要再次强调，现有新闻报道的信息量，还不足以认定于欢的行为是否属于正当防卫；案件的判决，还有待进一步调查和审理。
目前于欢已提起上诉，最高人民检察院及山东高院也终于在昨天给出了回应。
▼
人民日报也发表评论文章《辱母杀人案：法律如何回应伦理困局》。
“舆论的强烈反应提示我们，应该正视此事发生之时的伦理情境，站在当事人的角度更多考虑。在某种程度上，也正是这样的伦理情境，让很多人在讨论这一案件时，不仅基于法律来做出自己的判断。”
回应好人心的诉求，审视案件中的伦理情境、正视法治中的伦理命题，才能“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”
所以，我们坐等案件最后进展，给大家一个交代。
法理不外乎人情

处罚并不是法律的真正目的
让人民群众感受到公平正义才是。
辱母杀人案仍然在发酵热议，还没有盖棺定论。但仔细想想，如果你我就是于欢，能做出怎样的选择呢？欢迎大家在下方评论区表达自己的看法~
转载声明：本文旨在为创业者投资人提供行业资讯阅读，如有意见欢迎随时提出，定将及时处理，谢谢支持。联系微信：cyzqx2013
想要了解炫酷吊炸天的科技产品，只要有它就够了！这里是你期待已久的全球科技集合地，科技最前线在这里等你！
黑科技并不仅仅在网上，点击阅读原文，带你走进黑科技
继续阅读
阅读原文