这是最近Quora上非常火的一个问题：为什么像Ben Zhao这样的CS大牛愿意留在大学工作？在若干个回答之后，Ben Zhao本尊现身了。我们很少能看到一个这么具体的问题会得到1.3k的支持。以下是他的回答全文。
编译/张诗元
原文/Quora
（图源：UCSB官网）
这并不是一个草率的决定。让我来试着解释其中的问题并做出权衡吧。
1. 大多数成功的学者的确可以选择回到相关产业工作然后赚更多（有时甚至是多得多）的钱。所以为什么有人会选择学术生活而不是职场，很大程度上是这两者孰轻孰重的问题。
2. 我的很多同事、朋友和导师都已经选择了职场。比如从加利福尼亚大学圣迭戈分校到谷歌数据中心网络组领导的Amin Vahdat，从伯克利大学到谷歌基础设施团队副主席的Eric Brewer，还有我的同学Matt Welsh，他从哈佛大学到了谷歌的手机团队。其他选择了职场的朋友和导师还包括Steve Gribble和David Wetherall，他们俩都是从华盛顿大学到谷歌；还有Vivek Pai，他从普林斯顿大学到了谷歌。这样的例子数不胜数。
（图源：YouTube）
3. 我自己也收到过不少来自谷歌和其他硅谷公司的工作邀请，还有让我投资对冲基金的建议，甚至有在法律事务所工作的朋友认为我应该去他们公司做一个长期技术专家。所有这些选择为我带来的收入都比我现在作为教职工的收入高，有些甚至高得多。
4. 相比我那些在行业里工作的朋友，我很确定我每周工作的时间更多。与行业工程师的平均工作时间比较，我经常在周末和深夜工作。唯一和我工作时长差不多的人就只有律师了，尤其是那些在大的律师事务所努力想要成为合伙人的律师们。我一个在伯克利法学院工作的朋友虽然和我工作时间差不多长，但是她的收入却几乎是我的3倍（去年是我的5倍）。
总的来说，我认为我那些在谷歌、脸书等企业工作的朋友相比我这种在学术界的人，更能保持工作和生活的平衡。虽然他们也会像我一样为了赶上截止日期手忙脚乱，但就总体而言，他们的生活和工作之间有着一条更清晰的界线。
（图源：Digital Trends）
那么为什么我，以及其他很多像我一样的人不选择离开校园进入工业界呢？
我认为这终究是因为每个人的人生选择以及最终能够激励自己的东西不同。我在其他地方也提到过我选择学术生活的原因，简单来说，我无法忍受有一个老板，哪怕是一个像我朋友Amin和Eric那样又好又有趣的老板。在我12年的教职工生涯中，我能够做我想做的所有研究，我无法想象任何其他方式的生活。我研究各式各样的问题，并在计算机网络、无线网络、分布式计算机系统、数据库、计算机安全、人机交互等很多领域的权威场所发表论文，甚至还发表过一两篇理论文件。我无法在其他任何领域获得这种“我想做什么就能做什么，我想和谁一起工作就和谁一起工作”的自由。
然后就是我的学生们了。看着学生们在几年的学习后走进社会，知道你帮助他们塑造了他们的人生和职业生涯是一件无比欣慰的事。作为一名博士生导师，这个身份给我带来的影响是巨大并且直接的。当学生们进入就业市场，我能够看到我立竿见影的努力成果。我还幸运地看到不少之前的学生在学术界、研究实验室和工作行业获得了他们理想的工作。学生们给我带来的慰藉和自主选择研究项目的自由就是每天叫醒我的理由，我也不愿意选择实验室或者是工业界的工作环境了。
（图源：EssayTigers）
还有一个可能的因素就是人生中哪些元素更重要。在我人生中的某些时刻，金钱可能会成为一个较为重要的因素，那就可能激起我想要做点不同的事的念头。不过我怀疑我可能只会尝试创业而不是完全离开学术界进入工业界工作。那样的话，我就能尽可能多地汇集我那些在工业界工作的同事们的影响力，但是我在整个工作和选择与我一起工作的人的过程中就会有更大的主控权。
参考文章：
https://www.quora.com/Why-do-intelligent-professors-like-Ben-Zhao-like-to-teach-and-do-research-when-they-could-make-a-fortune-working-for-private-companies-instead/answer/Ben-Y-Zhao?utm_source=wanqu.co&utm_campaign=Wanqu+Daily&utm_medium=website
继续阅读
阅读原文