相信大家被「刺死辱母者」案件刷屏了。
22岁的于欢，刺死了用极端手段凌辱母亲的逼债人，被法官判了无期徒刑。
有人觉得“按照法律，杀人偿命，天经地义”。
有人觉得杀人属于正当防卫，不应该判这么重，应该追究讨债人和渎职警察的责任。
此情此景，让萌C立刻想到之前推的一部Netflix纪录片《制造杀人犯》
警方捏造证据，让男主Steven Avery含冤入狱18年。在被洗清冤屈2年后，Steven再次被警方指控故意杀人。而警方提供的证据却到处都是漏洞。在倾家荡产打完官司后，Steven再次入狱，至今仍被关押。
这部《制造杀人犯》一年前在美国掀起的巨大反响，和今天的「刺死辱母者」，简直如出一辙。
但是，有一点会非常不一样。
在当下的中国，「刺死辱母者」可以被写成新闻报道，但永远不会被拍成纪录片。
或者说，就算拍成纪录片，也没人敢播；
就算有人敢播，过两天也会被下架。
因为视频的冲击力，要比文字大的多，而这是有关部门不愿意看到的。
...
...
...
估计再写下去，萌C的这篇文字也无法存活了。
所以，我今天想换个角度看待“司法公正”这个问题：
时间！
争议巨大的案件没多久就会刷一次屏，人们对法律和道德的大讨论也会随之发生。
但是这些刷屏和讨论，能持续多久呢？
3天吧。
3天之后留下了什么呢？我们讨论出了什么结果呢？我们真的推动法律走向完善了吗？
基本没有。
我敢说，这次的「刺死辱母者」依然会是这个结果。
愤怒很容易，评论很容易，但是实质性的改变，很难！
这种改变，往往需要几年，十几年的时间。
甚至有些时候，人们奋斗要45年，才能改变一个法律条款。
ABC新剧《当我们崛起时》就讲述了这样一个故事。
它讲的是美国长达45年的同性恋平权故事。
萌C今天借着推荐这部剧，就是想表达一个观点：
改变一条法律，推动一项变革，不是一朝一夕之事。
美国人花了几十年完成的运动，在中国还未开始。
该剧讲述了三位背景不同的同志：
1.出柜后逃离家乡的少年Cleve；
他的父亲是心理学家，认为同性恋是病，可以用电击治疗。
2.女同权益活动家Roma；因为家庭原因，她曾一度无法直面自己的性取向。
3.还有在海军服役的黑人同志Ken。「黑人、同性恋和军人」三重身份，压得他喘不过气。
三人在机缘巧合之下，都来到了“同志天堂”旧金山。
然而即使在旧金山，同性恋的处境也十分艰难：
男同志走在路上，随时可能遭遇毒打，警察对此置之不理。
同性酒吧和社区经常会遭受到警察的袭击。
政府甚至公开声称同性恋为社会毒瘤，要将他们驱逐出去。
在这样的大背景下，三位主角开始了各自的平权斗争。从1970年到2015年，整整45年，历经千辛万苦，才终于获得了成功。
第一阶段：抗争开始
1970年代，Cleve和Roma联合帮助加州第一位同性恋政府官员Harvey Milk竞选成功。自此，同志群体终于在政府组织中有了一点存在感。
肖恩潘2008年主演的电影<Milk>讲的就是这件事。《Milk》编剧达斯汀·兰斯·布莱克，也是这《当我们崛起时》这部剧的主创
然而Milk上任没几天，就被反同警察枪杀。
被告律师以杀人者吃了太多甜点为由进行辩护，更荒唐的是，陪审团的异性恋们对此表示了认同。
司法的不公，导致了超大规模的同志游行。这次游行，虽然被警察暴力制止，但对于此后的平权运动，却意义非凡。
同志组织开始意识到，要利用推动法律改革来改变自己的命运。
第二阶段：艾滋病大爆发
在同志群体忙于组织各种运动时，艾滋病突然在男同群体中爆发了。这场瘟疫持续了十年，在任的里根和布什总统，都毫无作为，任由感染的同志死去。
Cleve无法忍受看着朋友们一个个死去。他组织了一场白宫外示威活动，将逝者名字缝在纪念杯上，铺在白宫外的草坪上。以此提醒政府要有所作为。
可惜政府的做法一如既往地令人失望。直到十年后，鸡尾酒疗法被发明出来，才控制住了这场灾难。
但与Cleve在一起十余年的男友，没有撑到那时候。
第三阶段：婚姻平权
在艾滋爆发中幸存下来的同志，开始争取更多的权益。
他们的目标是：同志婚姻合法化。
然而，1996年，克林顿总统签署了《婚姻保护法案》，规定婚姻只能适用于男女之间。同性伴侣不受婚姻制度的保护。
这无疑是对同性恋平权运动的一次巨大打击。
很多同志影视剧中，都出现过这样的情节：一方不幸去世，作为生活了几十年的同性伴侣，却无权去参加葬礼，无权见爱人最后一面。
而俩人的共同财产，在一方去世后，也无法像普通夫妻一样直接过渡给另一方。
这样的情形，一直持续到2008年。
这一年，加州首次通过了《同性婚姻合法法案》，这在当时引起了轩然大波。
反同人士立刻出击，提出反对同性婚姻合法化的“八号法案”，旨在废除加州的《同性婚姻合法法案》。
与“八号法案”的斗争，可谓是同志平权史上最重要的一场官司。
同志代表律师直接上诉到最高法院。
如果赢了，同性婚姻合法化将从加州被推广到全美国。
如果输了，同性婚姻将被判定违宪，同志运动要倒退十几年。
剧中律师对于同性婚姻合法化的辩论，萌C看了三遍。

反同律师：
婚姻的首要目的，是为了生育。
法官：
同性婚姻合法化，对于生育率是否有影响？
面对法官的质疑，反同律师犹豫半晌，还是只憋出了一句：我不知道。
支持合法化律师：
如果仅仅因为一句“我不知道”，仅仅因为这种无根据的担忧，我们就剥夺一个群体的个人权利，剥夺他们的隐私，自由和交往的权利，这是不对的。这是宪法所不允许的。

最终，同性婚姻合法法案在最高法院以 5:4 通过。
自此，美国50个州，同性婚姻都被合法化。
剧中女同运动Roma终于和恋人Daine如愿结婚。
看到这一幕时，萌C想起英国前首相卡梅伦说过的一句话：当相爱的人被法律所分开，那就应该是法律需要被修改。
《当我们崛起时》，用八小时，浓缩了同性群体与国家司法体系长达半个世纪的对抗。

它告诉了我们一个残酷而又现实的道理：
改变一条法律，推动一项变革，不是一朝一夕之事。
它需要几代人，花费几十年的时间，甚至付出生命的代价。
它需要无数导演编剧，把故事拍成影视作品，让全体民众一起推动新的变革。
《费城故事》《断背山》《米尔克》《威尔和格蕾丝》《摩登家庭》...
这些优秀的同性恋影视作品，让大众对同性恋的观念在几十年间悄然发生了改变，这也直接推动了2015年的同性恋婚姻合法化。
这就是影视作品的力量！
还记得开头我提到的《制造杀人犯》吗？
这部剧在美国播出后，50万人到白宫请愿重审此案。
这直接促成了去年8月，案件二号嫌疑人Brendan Dassey的无期徒刑被驳回，案件即将重审。
剧集的两位主创也将继续跟踪案件后续情况，《制造杀人犯》第二季也将于今年在Netflix播出。
我相信，在全美国人的注视下：这场案件终将水落石出。
那我们中国怎么办呢？

我们的司法公正之路，要如何走下去呢？
在我看来，与其争吵对法律条文的理解，指责社会的风气败坏，骂ZF的办事不力。
不如先做到一件事：
把案件拍成纪录片，并且允许它播出。
继续阅读
阅读原文