摘要：两支民权团体呼吁立即解决哈里斯县的保释制度，本将由联邦法官在四月份经手，因为代理律师有望在更上层诉讼中总结自己的论据。...


据休斯顿纪事报消息，县司法系统中的大多数主要参与者 - 包括警长，地区检察官，公设辩护人，轻罪法官和听证官 - 都在质疑该制度是否违反了美国宪法，尤其是对于那些轻微违法行为但是无法支付保释金的居民而言。


he Texas Fair Defense Project民权团队以及当地的律师事务所苏珊·戈弗雷律师事务所（Susman Godfrey LLP）代表Maranda ODonnell（一名单身母亲，由于无力支付$ 2,500的保释金，因此驾驶两天无有效许可证。）去年向哈里斯县提起诉讼，其治安官员和16名法官。


美国地方法院首席执行官李·罗森塔尔（Lee H. Rosenthal）在文件，证人和律师的评估中，在整个马拉松禁令听证会上评估了该县系统的合宪性。


该县认为，过去两年来一直在实行一流的保释改革，并将在90天内安装新的评估工具。


该县的律师团队表示，暂时停止现行制度的这一条禁令将是破坏性的。然而，民权团体说，这些变化并没有涉及对不能支付现金保释金的囚犯享有平等保护的基本宪法问题，而且因拘留，在个人和职业生涯中遭受一系列挫折。
来源：同城网
继续阅读
阅读原文