最近Quora上有一个脑洞大开的关于几家科技巨头公司谁最先药丸的问题：
恩，有些人还真是会杞人忧天啊。不过不妨看看用户们是如何就着这个脑洞大开的问题来看待这些IT巨头的吧。
“真要猜的话，我觉得会是Amazon。他们靠运营获得收入的边际收益非常低。有一些中国的国际化互联网公司，比如阿里巴巴，会对Amazon造成威胁，而且很多别的互联网公司也在等待着取代Amazon（比如Jet）。此外，像沃尔玛这样的巨头公司，凭借它们丰富的物流经验和客户基础，未来势必会对Amazon构成威胁。
Amazon已经明智的把自己的业务多样化，但是目前为止从获利情况来看并不成功。他们的硬件服务，以及零售业和娱乐业的获利能力都不是很好。唯一前景光明的就是AWS，AWS能让他们在预期的未来内，继续经营公司。这个发展现状和趋势，其实是很有意思的...谁能想到，最终让Amazon获利的部分，其实是那些为了运营他们零售业务所创造的科技平台（AWS）。我觉得Amazon下个十年能做得不错，但是他们是最有失败的风险的。”
恩，Amazon的盈利能力，的确是个问题，见上图。而马云所创办的阿里巴巴，的确对Amazon来说是个不小的竞争对手，马云爸爸真的是会下棋...
“我觉得是Facebook。社交网站市场非常的具有波动性，而且会有新的app轻而易举得吸引年轻人的注意力（比如Snap）。虽然Facebook通过收购一些公司（比如Instagram），或模仿竞争对手的特点（比如Snap），来顽强抵抗新生app的竞争，但最终还是会有一个startup创造出颠覆性的产品，使得Facebook需要适应这种颠覆，并且给予回击。Facebook能否快速适应这种挑战，将直接决定Facebook的未来。”
“我觉得是Facebook。你无法生活在一个没有Google、Amazon和Microsoft的地方，而Apple又是那么的有钱任性。但Facebook只是一个社交媒体，而且自己也没有任何硬件。”
恩，这两个人说的都挺在理，没有硬件的确是目前Facebook的伤。考虑到前些年收购了Oculus，不知道能否在VR领域有所突破。而且这些年一直有新生app抓取年轻人的眼球。根据我的观察，大多数中国留学生也是更喜欢用微信，即便小扎一直想要进入中国市场，但感觉还是比不过另一位马爸爸的企鹅帝国...
“Apple肯定第一个完蛋。他们的产品更多依赖于肤浅的功能，而非提供真正的价值。就像所有的依赖于肤浅需求的那些巨头公司一样，消费者们总会有一天感到厌倦，这个公司就会瞬间完蛋。想想看BlackBerry和Nokia两家巨头公司经历了什么吧。
而Google和Facebook拥有一家公司最有价值的资产：信息。不要低估了信息的巨大力量，人类对“认可和社会接受”（validation and social acceptance）的需求是非常重要的，沟通需求也是这样，而Facebook的产品非常有效的满足了这些需求。对知识和信息的需求也同等重要，而Google在这方面做得很好。Microsoft则拥有着非常出色并且有用的软件工具，而且这些软件经历了时间的打磨，这些年在消费者人群拥有很好的地位。”
“我觉得是Apple。苹果基本上只有一个产品，就是iPhone；而卖点也只有一个，就是设计。iPad和Apple watch基本就是iPhone的变体罢了。在智能手机市场上，Apple和Android平台制造商的竞争非常激烈，而且这些竞争者，都在另一个市场领域占着绝对性领导地位。和这样的对手一起竞争，苹果会在近期内变得脆弱。”
恩，这两位的大致观念就是，虽然Apple是一家科技公司，但说到底主营的还是针对消费类电子（Consumer Electronics）产品，而如何能持续地获得消费者们的青睐是一个很具挑战的任务。
“这些公司都不会真正完蛋的。如果他们最开始的产品过时了，他们会变成一个更多样化的集团。这样的公司，比如Google和Amazon，可以存活一百多年。看一下美国在线AOL吧。他们的主营产品现在真的是一无用处，但他们用大量的资本购买了互联网媒体公司。AOL的产品可能会完蛋，但是AOL这一品牌知名度和资本购买力不会消失。
Google的新产品发布速度十分惊人。Amazon现在已经深深地和经济挂上够了，而现在他的巅峰时期才刚开始，当自动化技术开始变得普及，他们的发展速度会更快。Microsoft在政府部门的软件系统中扮演者重要角色，而要把微软的系统更换掉，从经济成本角度来看不太可能。正如已经走下神坛的AOL，Facebook也走上了下坡路。不过这五年来他们一直在忙着占有潜力startup公司，而且Instagram也正在蓬勃发展中。”
恩，所以说，聪明的人不会轻易狗带，只会偶尔犯错误罢了。这些巨头之所以是巨头是有原因的。
“这些公司无论哪个失败，都是自找的。每个公司的未来都掌握在自己手中，如果药丸，也是因为内部原因，比如内部政策的错误、互相桎梏、短视的战略。
苹果有点犹豫不前，导致最近他们的新产品发布没什么出彩的地方。Facebook是可替代的，而且没有了他在社交媒体的垄断，这个世界也安好无事。亚马逊糟糕的工作环境可能会让他停滞不前。而微软有Windows。”
恩，这位Google的工程师的评论还是蛮刺骨的，比如最后一句明显就是软黑啊。
最后总结一下吧，貌似这些用户的观点里面，Google是最不容易狗带的。想来也是，互联网宇宙第一公司不是白吹的。其实无论哪个公司，巨头也好，独角兽也罢，都有自己目前面临的挑战，虽然短时间内不会轻易陨落，但是想到科技界的那些前车之鉴（Yahoo被收购，Zenefit的昙花一现等等），要想继续巩固自己的帝国是需要花费一番苦心的。正所谓打江山易，守江山难。各位同学，以及那些在这些公司工作或者不在这些公司工作的各位，你们怎么看？
英文原文：https://www.quora.com/Which-company-will-fall-first-Google-Apple-Facebook-Amazon-or-Microsoft
继续阅读
阅读原文