虽然许多学生和家长认为,在大学,教授与学生之间的“不正当关系”一直是被禁止的,但事实上只有部分学校明令禁止,其余高校并不鼓励,但是并未禁止这项行为。
2015年,
哈佛大学采取措施,明令禁止教授与本科生之间的“师生恋”以及“性关系”
,这项变化使得哈佛大学产生少许争议,因为几乎所有学生和家长都认为教授与本科生之间的恋情是被禁止的。

虽然全国教授协会不赞成这样的禁令,但哈佛,耶鲁以及康州大学近几年的举措表明,这个潮流趋势正在改变。
哈佛大学历史教授Alison Johnson认为,本科生进入大学,是为了向我们学习,我们不应在这里与他们发生性、或恋爱关系。
哈佛早期政策较狭窄,指出与“一个人的学生”发生情感关系是不适当的。暗示只有当学生在教授的课堂上时,他们之间的情感关系才被禁止。根据美国教育部对性侵犯和骚扰报告的调查回应显示,哈佛在2013年开始对其政策进行全面审查。
师生关系禁令适用于哈佛艺术与科学学院(Art and Science)教职人员,因为该部门教职人员大部分学生都是本科生。这项变化在该部门2月初发布的最新性骚扰政策文件中也被提到。同时,这项禁令还禁止艺术与科学教职人员与他们监督的研究生发生师生恋或性关系。这项禁令也适用于实验室工作人员以及论文咨询人员。
研究生与本科生
研究生与本科生之间的关系
只有在研究生可以批改、监督、评估该本科生时才会被禁止。
不过该政策尚未明确违反这项禁令的惩罚措施。

师生恋小说研究
专门研究师生恋的辛辛那提大学教授Billie Wright Dziech 表示,虽然师生恋经常在言情小说中被浪漫化,但教师和学生之间的关系可能是虐待。有些学校有少量教授利用自己的声望来时允许自己发生这种关系,而学生也对此有所回应,对于高等教育来说这种现象产生的问题非常严重。
根据华盛顿美国大学教授协会的政策声明中提到,教授和学生之间的关系是成熟的“剥削”,以及教授应该采取措施确保对学生进行“无偏见的评价”。然而,该声明并没有禁止学生与教授产生恋情。
AAUP学术自由部门高级项目官Anita Levy认为,这类关系会在校园内发生,因此你必须尽可能多地对他们进行道德检查,但一个全面的禁令并不合适。
在哈佛禁令颁布前一个月,亚利桑那州立大学的教授们投票赞成禁止教授与他们课堂上的学生发生不当关系。该建议将禁止教授与学生进行私下联络,教授也将符合预期地在学术领域与工作领域中监督学生。新政策需要得到大学教务长的批准,目前ASU教务长正在对其进行审查。
耶鲁禁令与康大禁令
2010年,耶鲁大学颁布政策,禁止本科生与教师之间发生不正当关系。2013年,康州大学也颁布了同样的禁令。违规者将导致“纪律处分”,但耶鲁大学的教师手册中并未详细描述处分具体内容。

从那以后,耶鲁大学对一些教师进行了纪律处分,涉及与研究生和本科生之间的不正当关系。
而康州大学的官员在详细审查了几十所大学高校关于师生关系的政策时,发现大多数政策都遵循教授协会的模式,强烈组织这种关系,但并不禁止他们。每年康州大学都会收到学生的举报,称教授提出非分的要求。
匹兹堡大学修正政策
2017年2月16日,匹兹堡大学也修正了师生关系政策,禁止学生与监督他们的教师或工作人员发生不正当关系。工作人员包括在大学担任行政部门的任何人,包括院长,书记官,秘书。教师,包括教授和研究生助教。监管机构也不得与其员工建立关系。
本文由省钱快报小编原创编译,内容来自washingtonpost,未经许可不得转载,违者必将追究责任。图片来源于网络,版权属于原作者
推荐阅读
汇聚2016年波士顿美食、吐槽、新闻、实用生活家居好文一网打尽!千万别错过!

继续阅读
阅读原文