一个中国真实版的《涉足荒野》，还原一个真实的PCT

很多人知道中国有个女孩，完成了PCT，她的徒步经历和故事，被称作是中国现实版的《涉足荒野》，那么电影和现实究竟有多大的差距，就让主人公张诺娅来一一作解释吧！

张诺娅

直到现在，很多人还会告诉我，他们是通过《涉足荒野》才人肉到我的。

当然，看罢电影之后，大家也会有如下的困惑

毕竟，生活不是电影。那么，我走过的“太平洋山脊步道”，和电影中描绘的线路，有什么不同呢？

电影《涉足荒野》改编自回忆录《走出荒野》(英文版原名：Wild, Lost and Found on the Pacific Crest Trail )。由《达拉斯买家俱乐部》的导演让-马克·瓦雷操刀，“律政俏佳人” Reese Witherspoon主演，于2014年12月上映。女主角Reese Witherspoon也因此获得2015年奥斯卡和金球奖最佳女主角的提名。

如今，电影上映已经两年整了，谷阿莫也早已发布了点评视频。然而《涉足荒野》对我来说不是一个故事，而是一个符号。我和电影里的女主角徒步了同一条路，而她身上也有我的影子。我们的人生旅途截然不同，却又都被PCT深深地改变了。

我2013年的夏天，我用了37天的时间，徒步走完了800公里的科罗拉多栈道。2014年夏天，我用了137天的时间，徒步走完了4200公里的太平洋山脊（也就是这部电影里故事的发生地）。之后，我又涉足风河山脉（Wind River Range), 于2015年夏天徒步完成3500公里的阿帕拉契亚小径，并且在2015年底徒步完成尼泊尔的EBC和ABC。

曾有朋友问我对这部电影到底作何感想，毕竟女主角上路时对徒步几乎一无所知，展现的都是“反面教材”……

这篇文章不只是想告诉大家，我和女主角经历的PCT有什么不同；也不是对电影乃至原著的批判。坦言，我觉得电影从很大程度上反映了PCT徒步者的真实面貌，而且和回忆录原著十分切合，惟一的遗憾是结局太仓促、很多场景并没有在真实的PCT上拍摄。

左边是真正的Cheryl, 右边是女主角的扮演者Reese。

Cheryl走PCT的时候才26岁。当时，她短短的人生已经经历了太多：家暴、单亲、丧母、堕胎、离婚、海洛因、贫穷。

Cheryl是个标准的女文青，大学里读的是英文系；她家境贫寒，母亲一人拉扯大她和两个弟弟妹妹，但是却在Cheryl大学期间去世了。Cheryl四处奔波，料理后事，不得不辍学。在准备PCT徒步的时候，她同时在两个餐厅当服务员。

这是女作家Cheryl本人在PCT途经的火山湖国家公园的照片：

谢利尔徒步PCT的时候是1995年，整整20年前。在那个遥远的年代，在一个季度内试图“通径”thru-hike PCT的不会超过30个人。

谢利尔本人从南加州的莫哈维沙漠（PCT第550英里处）出发，跳过了西耶拉内华达山脉，最后在“众神之桥”结束她的旅程。

她花了96天，徒步了1000英里，合1600公里。如果我们站在历史的大背景下，Cheryl当时的徒步的确是个壮举。

为什么这么说呢？因为如今，PCT的徒步和书中描述的已经有了很大的不同：

1. 徒步者人数增加：2014年，试图通径（thru-hike) PCT的人数超过2000人。这其中还不包括分段徒步、周末徒步、单日徒步PCT的人数。

2. 徒步文化氛围的改变：在1995年，PCT的徒步文化还没有兴起；而今天，围绕PCT已经有了数以千计的网站、许多强大的论坛、订阅邮件系统、几部纪录片、数十本指南书、几种徒步地图、几十个手机APP。今天，徒步4200公里的PCT, 已经比谢利尔那时候容易了许多。

3. 装备的轻量化：谢利尔当时的大包有六十磅重；而今天大多数徒步者的背包总重都降到了30磅甚至20磅之下。

废话不多说，让我们直接进入对电影《涉足荒野》的截图剧透吧。

同一地点现在的情况：

最后那个人是我。

这也是电影中Cheryl最开始走PCT的地方，与原著中谢利尔本人的经历完全符合。

惟一不符合的，是现在的地面上多了许多垃圾。我认为，这是因为这段路在高速公路旁、比较容易被各式各样的人access所造成的。

我们再来对比一下谢列尔的装备：

我的包：

谢利尔的包太重，压得她根本站不起来：

我的包可以举过头顶：

谢利尔出发的地点是Mojave沙漠，PCT全程最干燥的路段。为此她足足背了24磅水（10公斤），还有其它一些杂七杂八的东西：

“轻量化”的户外装备理念，其实从70年代就开始流行了起来。轻量化是一种哲学，一种生活方式。按照雷贾丁的说法：“如果在路上遇到突发情况，而我恰好（因为轻量化）没有携带某种装备，那我就不需要这种装备。”

我的所有PCT装备：

我的所有AT装备：

《走入荒野》成书之后，在徒步界的反响并不是很好。许多hiker诟病谢利尔经验不足、没有做好徒步前的功课、对装备的研究和掌握不够。有人甚至说，《走入荒野》应该被抵制，因为它带给读者一种“即使什么都不懂、什么也没准备的菜鸟，也能徒步PCT”的感觉。

的确，谢利尔在走PCT之前完全没有野外露营的经验。她对PCT的准备工作也做得不充分，许多装备买了也不知道该怎么用，甚至还得临时阅读说明书。

买错了气罐，白气炉头不能工作；谢利尔因此吃了几天冷饭。

谢利尔还带了锯子、小铲子、望远镜、大号营地灯、大号手电筒。她的帐篷是自立式的，背包是外架式的（如今已几乎绝种），穿的也是厚厚的皮靴。

对比：

既要轻装上阵、又要准备充足；在”舒适感、安全感”和轻量化之间寻求平衡，是一门徒步的艺术。

有人会问，诺娅，你的东西是不是也太少了一点啊？其实，我的物品很齐全，但是每样东西都比她的轻了一点。尤其是三大件：帐篷，睡袋，背包。

现在的PCT徒步者，大家的背包基重基本都维持在10-20磅这个范围；加上水和食物之后，总重量应该是20-30磅左右，差不多是10-15公斤。这个重量是谢利尔当年总重的三分之一到二分之一。

再来对比一下现在PCT上徒步者所穿的鞋子：

有人统计过长距徒步三大线路的装备使用情况，发现越野跑鞋占据了绝对主流：越野跑鞋更轻便、通风、速干，抓地感更好。靴子太重了，缺少了跑鞋那种可以让人健步如飞的感觉。

在徒步PCT的过程中，女主角10只脚趾甲中的8只变成了“黑指甲”，然后悲惨地脱落。在处理当中一只已经坏掉的指甲的时候，她的一只靴子滚下了山崖。她也赌气地把另一只靴子扔了出去。剩下的，就交给万能的duct tape和拖鞋的合体吧！

如果谢利尔那时候做过一点最起码的功课，就可以发现：（在1995年的条件下）外架包已经被内架包取代、已经有人开始使用酒精炉等小型厨具、手电筒和营地灯完全没有必要、长距徒步栈道上的跑鞋已经多过了徒步靴。

讽刺的是，谢利尔带了许多无用的东西，却有两样最重要的玩意没有带：地图和登山杖。于是出现了以下的画面：

孤独、寂寞、无聊，的确是徒步者要面对的问题。比如：

想要长距徒步，没有伴，不好约，咋办？

何况还会被人误解为流浪汉。

别担心，这条路上从来就不缺少“流浪汉”。

在PCT的订阅邮件上，一直都有一个哲学问题：徒步者和流浪汉到底有什么区别？

答案当然是：基本没有区别，不过徒步者更惨一些。

先从“吃”来解剖。

而我的答案是：

她手上拿的那个。几乎梦了一个夏天。

当然，还有汽水、冰淇淋、西瓜、葡萄。其他人还经常白日梦到牛肉、奶酪、黄油、汉堡、皮萨饼。

最想吃的比如：

再比如：

但其实我们吃的是这些东西：

偶尔还能采到野果：

除了吃喝拉撒睡，还有“九九八十一难”：

这是PCT的第一大难题：沙漠和雪山紧紧相连，冰火两重天无缝衔接。这在世界地理地貌上怕是十分罕见的。

肯尼迪草甸是PCT全程最重要的分水岭。它是PCT在内华达山脉南麓的大本营。许多徒步者会在这里做出一个重要决定：什么时候翻越雪山、和谁翻越雪山、甚至是要不要翻越雪山。

在这里，徒步者会收到自己远在几个月前就准备的包裹，里面会有微型冰爪和冰镐；在某些年份，雪鞋是必须的。

在电影里，肯尼迪草甸长的是这样：

实际上它长的是这样：

电影中，谢利尔和Greg的对话非常典型。我们当时就有一段几乎一模一样的对话。

“石头，对于过两天的暴雪你怎么想？”

“降雪概率为20%-30%，就意味着7000英尺雪线之上肯定会有暴雪。”

“可以在Trail Pass退出，去Lone Pine小镇待一段时间，等暴雪过了再走。”

“如果我们快速登顶惠特尼，快速翻过森林人，应该可以赶在暴雪之前下降到低处。”

“我不同意，我有个朋友曾经被暴雪困住，我不想冒这个险。”

“…………”

相比起来，谢利尔那年的决定就要容易做得多：1995年是加州历史上罕见的特大雪年，以她的经验，成功翻越雪山的可能性为负值。“要不要翻雪山”是个伪命题。

可是对于我们来说，该来的还是会来的：

当然，谢利尔哪怕是跳过了西耶拉内华达的400英里，她在北加州还是遇到了不少冰雪：

所以我们可以由此总结，不管是特大雪年（谢利尔的1995），还是特大旱年（我的2014），要挨过去的还是得捱过去，谁叫下了雪的西耶拉这么美呢。

说完了雪山，我们再来对比一下沙漠吧。

我在PCT上一共遇到了10条蛇，其中只有一条是响尾蛇。

Wild电影最大的纰漏，就在于它的沙漠上竟然是没有风的！！！如果像上图谢利尔那样，咱们散在地上的东西应该早就被风吹走了……

以下是我不完整的在沙漠被风吹走的装备清单：

袜子三只；
绑腿一对；
睡垫一张；
储物袋一个。

我不算是最惨的，曾经有人的睡袋被吹到山崖下了……还有人的睡袋被吹到的剧毒的poodle dog灌木上……等等。

奶爸有图为证：

50mph的风力真不是盖的，把我外挂在背包上的睡垫吹走了我竟毫无察觉，因为当时的风实在是太-大-了，连说话的声音都听不清。

以下图纪念我在某公路厕所后面“牛仔式”露营的日子。当时风实在是太大，根本没有扎帐篷的必要了；半夜，我的几个同伴纷纷把他们的帐篷拆了，也搬到了厕所后面避风。

看到上图不禁有朋友要问了：还能不搭帐篷露营啊？

是的，“牛仔式”露营是PCT徒步者特别钟爱的一种露营方式。夏夜的星空之下，露天席地，那种感觉是不能用语言形容的。

诺娅认为每个热爱户外的人这辈子都该试一次牛仔式露营……我在PCT上牛仔式露营了40多次……在南加州80%的时间都是牛仔式露营……在俄勒冈几乎全部是牛仔式露营。

PCT上的生活可以用下面一句话总结：在哪里都能吃，什么东西都能吃；在哪里都能睡，什么地表都敢睡；在哪里都能坐，当然，也能作。

没水喝、喝水太少、水源太脏，是我几年徒步下来一直没有解决的问题。在沙漠里没有水咋办呐？

不用太愁，多背一点就是了。

囧，我背不了那么多咋办？

那你可以碰一碰运气，看看这些“藏水点”还有没有水源：

PCT徒步界这几年一直在讨论的一个问题，就是我们对现在徒步者的帮助是不是太殷勤了。

许多人认为，既然要融入自然，就要还原大自然本真的面貌，不应该添加人为的干预。

也许，PCT真的应该回到谢利尔那个时代的样子：没有藏水点，没有栈道天使，徒步者必须完全自食其力、独善其身。

扯远了，我们继续来看电影：

在山里走上四五个月，天天要靠抓野兔、吃蜘蛛、下河捕鱼、打野鹿为生，毕竟是有点不现实的。不是谁都能成为贝爷。

所以，徒步者就要想办法给自己补给了。可以寄包裹、让人送到栈道上、沿路购买、让直升机投递、让亚马逊用无人机送（现在刚刚开通了）……

包裹里寄的都是什么呢？

上面这个片段，是我在《涉足荒野》里最喜欢的片段。

（那个戴头巾的女徒步者选得太妙了，我觉得每个PCT上的女人都有那种风尘仆仆、眼光锐利的模样。）。

PCT的确男女比例失调；没有人做过详细的统计，但我周围的比率大致是1：4。在男人堆里生活，经常会有如下的场景：

呵呵，的确不好。

不过，一路上还能遇到很多美好的姑娘：

最后，为了那些艰辛的、快乐的、痛苦的、满足的磨难，干杯。

“如果上天再给我一次机会，我还是会做同样的事。”

—— end ——

点击以下好文章进行阅读

否则你可能错过整个世界

继续阅读