知己知彼,方能百战不殆。
“台湾是我们的盟友,那是一个我们支持的国家,因为他们信仰自由。我们需要支持盟友,如果中国不喜欢,去他们的。”
如果是走在华盛顿街头,听一个美国“小愤青”这样说,你有没有“在心中默默问候他母亲”的冲动?
但是,抱歉,说这话的可不是“美国愤青”,而是特朗普的幕僚,经济政策顾问斯蒂芬•穆尔。
如此对中国大不敬,连美国媒体都很吃惊↓

而穆尔这么说,实际上还是在为特朗普与蔡英文通电话辩护。他5日在接受美国一家地方电台采访时说,“看看中国现在如何在东方张牙舞爪,我们是时候重拾里根政府的政策,迎面对抗‘恶霸’,我们要,我们不会允许你们这样做,我们要力挺我们的盟友”。
这哪里像是一位“经济顾问”在说话,但他还说,“我爱死特朗普这样做(与蔡英文通电话)了,外交圈子里有太多‘弱人’说,‘哦,我的天哪,我们不能这样做,我们会羞辱中国人’,我才不在乎我们是不是羞辱了中国人!”↓

无独有偶,几乎就在穆尔大放厥词同时,台北机场,一个美国人的出现引起了岛内媒体关注。

他叫叶望辉(Stephen Yates),身份同样是特朗普过渡团队顾问,还做过美国前总统切尼的国安顾问。此外,岛内媒体说,他还是共和党全代会将对台“六项保证”纳入党纲的起草人。
更重要的是,CNN曾援引消息人士的话说,叶望辉正是促成“川蔡”通话的幕后推手。
出发去台北前,叶望辉在“脸谱”上发了这样的消息:

“应该是愉快的一周”
而他“台北愉快一周”的开端,是在机场内对台湾媒体表达了两个意思:
1.“川蔡通话”的牵线人可不是我,但我很高兴他们能通话。
2.特朗普称呼蔡英文“台湾总统”怎么了?他这是“开门见山”。“将来如果美国人民或中国人民要与台湾人民有很好的接触,就要以实话为基础”。
还觉得特朗普与蔡英文通话是他“不小心”接了个恭贺电话吗?
4日,美国《华盛顿邮报》在一篇报道中提到,目前特朗普过渡团队中,有不少坚定支持台湾的共和党鹰派人士,他们的共性在于,对中国大陆强硬,对台湾相对友善。
我们姑且称这些人为特朗普身旁的“台湾帮”。
《华盛顿邮报》援引知情人士的话称,此次通话是特朗普幕僚研究几个月出台的对台新战略——可以挑动中国大陆神经,借此试水。

这个特朗普身边的“台湾帮”,都有什么人?
除了上述两位,《华盛顿邮报》提到的第一人便是普里伯斯。
赖因斯•普里伯斯 (Reince Priebus),特朗普任命的白宫办公厅主任,叶望辉好有,坚定的挺台派。除了公开两次来台,还在任共和党全国委员会主席期间,主导将对台“六项保证”纳入共和党党纲。(据《大公报》)

佛纳(Edwin Feulner),美国保守派智库传统基金会创办人,曾于上世纪60年代到沃顿商学院和伦敦政治经济学院求学,因而分别成了特朗普(1968年从沃顿商学院毕业)的师兄和蔡英文(1984年在伦敦政经拿到博士学位)的校友。今年10月,他曾访问台湾,在岛内也有分析认为,是佛纳在幕后推动了特朗普与蔡英文通电话。

佛讷与蔡英文,图片来自台湾联合新闻网
博尔顿,下任国务卿候选人,前美国常驻联合国代表,典型鹰派,立场亲台,在总统大选后多次与特朗普会面。(据日本经济新闻)
哦,对了,还有白邦瑞。环环此前已撰文分析过此人(这个说《环球时报》“鹰”的美国“鹰”,被特朗普“翻了牌子”?),典型的“中国威胁论”倡导者,特朗普若真任用白邦瑞,将直接影响他对中国的战略判断。

对于这些共和党亲台保守派的“上位”,台湾岛内绿营媒体有多HIGH,请大家自行脑补。
也有岛内媒体对特朗普时期的美台关系忧心忡忡。

连美国主流媒体都对美中关系未来开始担忧,核心问题是——中国会如何反制呢?
CNN5日刊发学者迈克尔•奥斯林的文章称,台湾问题是中美关系中“没有商量余地的红线”,所以那些认为中国会任由特朗普改变美国对台政策,甚至“将其国际地位正常化”的想法都是愚蠢的。当然,他列举的中国可能的反制措施中,排第一位就是增加导弹,因为中国从未排除“武统台湾”。

而美国网友,对特朗普团队近日的一系列行为,他们的反应……也是无奈……

译文:难道至少不能等到1月20好之后再开启第三次世界大战吗?

译文:无论你是否支持特朗普,你都该知道,这种行事风格对任何人都不利,对吗?

译文:特朗普就是在用这种招数赖账,不想还欠中国的债,他最不喜欢付账了,你懂的。
“危局”之下,美国白宫发言人欧内斯特在5日的例行记者会上透露,就美国当选总统特朗普与台湾地区领导人蔡英文通电话一事,奥巴马政府正与中国政府进行接触。
欧内斯特确认,美国官员上周末两次与中方官员通话,重申我国坚持对一个中国政策的承诺。
白宫旧主这颗定心丸,会起作用吗?
在华盛顿智库史汀生中心高级研究员孙韵看来,包括今天对中国出言不逊的斯蒂芬•穆尔在内,特朗普身边聚拢的“台湾帮”,共性在于政治立场保守,偏右翼。奥巴马执政时期,他们的声音被压制。如今特朗普崛起,发声的机会复现,一些“憋久了”的情绪会喷发。
这批人是不是亲台,其实不值得在意,不论“亲中”还是“亲台”,本质上都是“亲美派”。他们的逻辑是,过去8年,美国政府没有怎么挑动两岸关系,但美国得到了什么好处呢?
此外,对特朗普来说,如果把矛头对准中国(虽然说不清他为何这样做),能有什么抓手“刺痛中国”呢?不论黑客、贸易还是南海,奥巴马政府都用过了。于是,那个躲在角落里碰不得的台湾问题,就成了七寸。
这居心……
来源:环球网
往期精彩回顾

继续阅读
阅读原文