4 分钟体验玄学社交平台

KEYWORDS
Plag｜病毒式传播｜社交平台
  • 为何说 Plag 是一个充满玄学的社交应用？
  • 和社交应用本体聊天是一种怎样的感受？
  • 病毒式传播真的能够让好信息出头吗？
━━━━━━

▲ 信息的病毒式传播
说真的，你该不会以为跑到一个新的社交平台上就能「重新做人」，开启全新生活了吧？
当我开始尝试一个新社交应用时，总会看到「看看你邮箱里的哪些好友已经加入了我们？」，或者「你的以下微信好友也在这里哟」的提醒。这让新平台本身的意义变得异常稀薄起来——你会发现，无论在哪个社交应用上，或许在联系的都还是同一波人。 
在此前提下，我们其实在任何平台上传播的链接、文章、图片或者视频，都是通过我们的「好友」进行的；好友转发了这个，好友赞了那个，你的 5 个好友在一小时前都分享了该内容，等等等等。在大多数情况下，由于社交平台的内在算法，你看到的都是系统所认为的优先级最高的信息。

▲ Facebook 会向你优先推荐好友浏览的信息
但是，请千万不要对此不满——因为如果你连好友都没有的话，那意味着你在大多数平台上，是毛都看不到的。
但 Plag 并不打算这么玩。 
作为一个具有玄学色彩的移动社交平台，你没法在上面添加任何用户为好友，也没法被任何用户所关注。你能做的只是对平台呈现给你的内容选择「赞」或「过」——当你选择「赞」的时候，这条内容就会被传播给另外一个用户。 
结果便是，用户们真正觉得好的信息，就会像病毒一样迅速被传播开，而没有吸引力的内容则会很快自生自灭。 
在 Plag 上，用户可以发布并共享任何东西——视频、图像、文字甚至是投票。用户可以对各种内容进行评论，而评论则会使内容得以进一步传播。 
但这个平台最有玄学色彩的地方并不是这种病毒式的传播理念，而是最近或许是 Plag 团队夜观星象后新加入的一个功能——聊天机器人。 

▲ 充满玄学意味的聊天机器人
至于为什么要搞个聊天机器人，Plag 团队是这么说的： 
『既然你们不能在 Plag 里面和其他人交朋友，那我们就弄了个机器人当你们唯一的朋友喽。』
对于用户来说，真是一种难以言喻的微妙体验：你不能在社交网络内部与人交流，但你可以和社交网络本体进行交流。
『我们认为，通过与社交网络本体「聊天」，用户可以获得一种更深层的体验：真正感受到应用是如何运行的，无论你做了恰当的还是不恰当的行为，应用都会进行响应的反馈，这很有趣。』
Plag 团队如此认为。 
虽然对于一部分「自由主义」的用户来说，这样的平台专制意味太浓，但 Plag 团队并不这样认为，他们认为机器人的加入，反而进一步凸现了 Plag 的本质——咱终究是一个信息传播的平台。 
在完全平等而自发的信息传播机制下，Plag 的机器人对于平台上的「趋势」不断进行学习，并在功能上持续完善。如今，这个聊天机器人已能够帮助新用户熟悉一下 Plag 的环境，带着他们「周围转转」，并且偶尔对用户的评论内容聊上两句。 
目前来看，Plag 内容形成的模式更加像 Reddit 而不是 Facebook。你能看到的永远是基于全网络的「真.趋势」，而不是你几个好友的圈内自嗨。Plag 认为，用户不应该担心真正的热门内容被埋没。

▲ 病毒式传播的「病毒」
但这或许又会带来另一个问题——能够被病毒式广泛传播的内容一定就是好内容吗？打开你微信的朋友圈，抛开那些五一杯、端午杯和国庆杯摄影参赛作品之外，各种狗血味鸡汤、伪科学养生和阴谋论谣言一定会打你的脸。
一方水土养一方人，对于社交平台来说同样如此。当社交平台上本就充满了缺乏辨别力或者不怎么有趣的用户时，Plag 这样的机制看来就略棘手了——在 Facebook 上至少你还有你的好友和平台算法帮你「过滤」一下垃圾信息，而在彻底公开公平的平台下，你等同于彻底暴露在荒野之中。
或许，当一个社交平台上用户本身就是「病毒」的时候，再谈论所谓「病毒式传播」，就显得十分吊诡了。
所以即使是玄学如 Plag，归根结底也无法摆脱社交平台的传播困境：当人类在流言蜚语下失控时，或许机器和算法才是唯一理性的。否则，他们干嘛曲线救国地搞个机器人？

本文由硅谷投委会原创，未经授权禁止转载。
今日作者

━━━━━━
你或许还会想看：
━━━━━━
虽然你不泡社交平台
但你可以扫一扫二维码

━━━━━━━━━━━━
谁做了硅谷投委会？


你与 Hyperloop 股东只有一个「阅读原文」的距离
继续阅读
阅读原文