锵锵三人行最近一期有饶毅教授参加的讨论节目微信群里到处流传。我看了这个视频，不但不能同意饶教授的很多观点和错误信息，而且对于饶教授在讨论中的采用侮辱性言辞表示震惊。本人作为大学教授同行，本着追求事实真相的目的，对饶教授观点言论逐一辩驳, 以正视听。
总结饶教授反川理由归为一下几条：
1.川普为种族主义者，歧视华人。
2.川普欺骗平民，实则只为富人减税。
3.AA与藤校华裔学生录取率无关。华人不必因此反民主党而选川普。
4.同厕法案是合情合理，并由共和党保守州歧视变性人而起。
1.饶教授指出川普是个种族主义者，而且他从心底里最恨华人。饶教授对此给出了理由是川普当选以后，民主党有人指控这是种族主义者的胜利，3K党也宣称这是他们的胜利。左右两派都说是种族主义者的胜利。所以得出结论，川普是种族主义者。可是饶教授，不知你是否知道：民主党要泼脏水，要拿少数族裔选票，所以指控川普为种族主义。而对于3K党支持，川普团队每次都进行批驳 （denounce）。川普把种族主义者都骂了，还能说他搞种族主义吗？川普的太太是东欧移民，他的女婿都是犹太人，川普的孙女会背唐诗。他的家庭就是一个多元化融合的大家庭。大选前，在纽约川普大厦门口，挺川的华裔和黑人占了多数,比白人还多。挺川飞机打横幅，既有Chinese Americans For Trump，也有Black Americans For Trump。挺川的人群，跨越了种族和肤色，难道不是对川普是个种族分子这种荒谬指控最好的反驳？如果说川普最恨华人，那就更荒谬了。川普在他的Crippled America书里, 就表达了对中国人的敬佩：2000多年前中国人就可以造出长城来保卫国土，我们现在说造不出墨西哥墙，不是因为缺乏技术，而是因为缺乏中国人的付出精神。在第三次辩论中，川普更是强调了People in China are smart （中国人很聪明），所以美国政府要派出聪明的人和中国人谈贸易。2007年，美国电视主持人Rosie ODonnell有歧视华人的行为。华裔Rap歌手Jin骂了回去，另一个骂回Rosie的是个白人。此人就是川普。请问饶教授，难道这些话语，这些事情是一个最恨华人的种族主义者会说会做的吗? 
2.饶教授说川普欺骗平民，减税只是给富人减税。饶教授虽然自称每天关心美国新闻，但是肯定没有细读川普的减税计划。川普减税计划，把原来7个税收档减为3个， 取消困扰中产阶级多年的AMT，扩大所有人标准免税额度和中产阶级用于抚养子女的免税额度。并且降低企业税，从35%降到15%。相比，中国的企业税是25%，外资企业是20%。这样，通过降低企业税，美国的税率会比中国的还低，会有更多的工作机会回流到美国。美国中产阶级将是川普税率改革最大的收益者。怎么叫只给富人减税？而且，饶教授所说的那些最富富人，基本都是支持希拉里的，比如巴菲特，Bezos, 索罗斯等等。川普根本没有必要只给这些人减税。
3.饶教授说华人支持川普，是因为华人认为川普能废除在大学录取中的Affirmative Action (AA)。这样，大学录取就光凭成绩，而不是种族肤色来录取了。饶教授认为这种想法很蠢，并号称自己是多年大学教授，知道录取过程。没有AA以后，有钱有权的白人才是受益者，亚裔并不会多录取。首先，我想请问饶教授，您在美国亲自参与过多少大学本科的招生过程 （博士研究生除外）？您对常春藤大学录取本科生过程有多少了解？本人也在美国当了多年教授，对于本科生录取过程和审核，我们学校教授基本不参与，更何况是像您这种名牌大学的大牌教授，哪有时间参与本科生录取。本科生录取基本都由学校Admission office 做决定。你一句大学教授就知道大学录取只能忽悠忽悠外行。您说的布什成绩差，还因为有权有钱被耶鲁大学录取的情况是有存在，这叫做legacy admission。如果父母是校友，子女上学有加分。但是，legacy admission加分有限，而且对华人一样适用，一样可以加分。然而，AA是按肤色加分，将华人亚裔排除在外，亚裔要比其他少数族裔高出几百分才能录取，真是不公。反观加州，取消AA之后，亚裔学生逐年增加，占了UCLA, CalTech等名校近一半人数。难道这不说明取消AA，对华裔进名校有用最好的证明吗？
4.饶教授指出同厕法案是保护变性人，而且起因是因为共和党保守州，通过法律，要求上厕所按出生证性别上厕所才行。这是明显的错误。同厕起因是从自由主义的大学2009年开始，要求建立中性厕所。后来，旧金山等地通过法案，保护按自认性别上厕所之权力。然后，2014-15年才引起共和党保守州立法宣布厕所必须按出生时性别进入 （并非如饶教授所说要凭出生证）。后来，总统奥巴马，绕过国会，颁布行政令，宣布所有公立学校必须实行自认性别上厕所，否则不给联邦补助。这才引起全国范围内的自认性别同厕法案的立法。说上厕所要带出生证，乃是饶教授在混淆视听。而且，饶教授在讨论中不闻不问同厕法案中的种种隐患：例如即使怀疑对方，也不能问对方性别；孩子野营住宿，更衣室内等等缺乏隐私场所也必须让自认性别者公用，而且事先不告知家长。
饶教授张口闭口将美国挺川华人骂为蠢货蠢蛋，还号称这是民主，我真为你这样的教授同行感到羞愧。被人称为白左教授还引以为豪。中美国情不同，殊不知在美国，你的最爱Bernie Sanders都不敢公开宣称自己是socialist. 这次美国大选，美国人民已经用选票表达了自己的愿望。饶教授，书多不代表你知识丰厚，教授不代表你是权威。兼听则明，偏信则暗，奉劝饶教授还是多多听听各个不同的声音，不要把自己弄得高高在上。
继续阅读
阅读原文