从Papi酱的公众号1200万估值，到罗振宇在罗辑思维的8000块人民币的一张广告招标会的门票，网上就没有停过各种质疑，审视，以及批判的声音。前两天也看到一篇文章，标题为《网红文化背后的文化癌症》，文章的中心思想是：浅薄文化携大众以令诸侯，会让本无兴趣的中产产生焦虑，尤其是互联网商业动荡时期，不安就更深，会觉得自己商业、文化两落空。这种不自信和迁就，会进一步催化精英文化的崩溃。怀揣着一颗和平的心态，不带任何撕逼色彩的语气以及对很多作者的真诚尊重，我只是想从一个营销人的角度，去分享一些我的拙见。

图：Alice Wu
网红文化
是社会文化发展的衍生品
本无对错
所有做自媒体的朋友，在登录微信公众平台管理界面的时候都会看到这句让所有自媒体人舒心的一句话：再小的个体，也有自己的品牌。我一直觉得这是一句特别牛逼的品牌广告词，也可以完全的反应出一个小小的微信公众平台可以给人带来的价值。
社会的发展，离不开平台的搭建。最早的时候，铁路与高速公路的完善，使得物流与交通得到进步，人们可以借助这个平台让自己的产品卖的更远。接着，电讯产业发达了，当电话，BB机，甚至手机逐渐成为生活基本品之后，沟通从此变得更为便利。然后，网络，把世界连接的越来越小，从信息咨询类的网站到文化生活类的平台，交流变得更为便利。现在，社交媒体，从微博到微信，人们可以用自己最擅长的方式，有创意性的，把自己的性格，品格，展现给世界。这，本身就是社会进步过程中的一部分。就像今后，无人驾驶将会像电梯一样普遍是一个概念。
网红文化只是一个现象，本身并无对错。就像交通，电讯，网络的发展史上的很多现象一样：现象里面会有好的现象与不好的现象。
守恒绝对值
我们每天只有24个小时
科技在变，社会在变，人文在变，但是有一个恒定数值没有变【我们每天只有24小时】。
媒介资源平台越来越多，人们可支配的选择又越来越多，所以，人们先选择用碎片时间，然后慢慢的碎片时间侵蚀了一些主流的可分配时间（比如说：看书，看报纸，看新闻，看杂志），慢慢的，刷朋友圈潜移默化的成为了一种行为习惯。
在微信成为了一个中国社会最主流的移动终端APP的年代，这个看似简单的APP已经早已不是一个社交APP，更不是聊天工具。我每次给美国营销人介绍微信的时候，我会介绍说它是一个Eco-System（生态系统）。这是一个可以说与中国人吃饭，拉屎，睡觉都紧密联系的生态系统（I mean，literallly）。所以，人们做自媒体，或者纸媒选择把信息部分的或者全面的转移到这里本身既是合情，也是合理的。再者说，做自媒体这件事情不需要花钱。
原创自媒体做的好的人在我看来都是有创意的人。因为他们知道，在恒定数值每天24小时这个概念里，他们需要有战略性的，有创意的，赚取人们打开一篇文章的30秒到1分钟的时间。

图：Alice Wu
枪打出头鸟：
如果没有罗胖和Papi酱
还是会有人被骂
网络上，最早有人去骂的是芙蓉姐姐；接着有人去嘲讽的是凤姐。那个时候的网红，从一定程度上是靠视觉冲击所产生的热议或者新闻事件所产生的舆论，得到大众的关注。但是现在的网红文化出现的是更多的KOL（Key Opioion Infulencer)。他们有自己的想法，有自己的态度，也许你不同意他们的观点，也许你鄙视人家的态度，但是人家能够有一定的影响力，就说明人家有一定的东西。这些网红（KOL这类的），一不偷，二不抢，不做黑心棉，也不买假粉丝，也不宣传负能量，更不是在说教，去宣传什么普世价值观。
做网红不仅仅是
PP图，码码字
它对很多人来说是创业
仅仅是从时间成本这个角度来说，构思一篇文章所需要的时间，有的时候就需要好几个小时，甚至一两天。把想法有条理性的写出来，还要考虑用户的阅读体验。而在这样一个竞争激励的社会环境里，自媒体的低门槛也算是比较公平的起步竞争平台了。
前两天在一个群里面，有朋友分享了国产运动鞋品牌FEIYUE被法国人买走海外市场产权后，把鞋子做成欧美潮鞋的案例。朋友感叹，这么好的一个中国牌子，被老外搞走了，20元的鞋被卖到1000元。这么好的主意，中国人怎么就没做，可惜了。而我觉得并不可惜，因为外国有人能够把这个鞋做成潮鞋，不仅仅是一个idea就能解决问题的。人家吃透了整个生态系统。在知道怎如何在整个生态系统里面按游戏规则出牌，同时在创造着适合自己的一些新颖招式和套路。

图：Alice Wu
我们的社会不是缺乏营养
而是缺乏吸收营养的细胞与能力
从网站的新闻标题，到院线电影的质量与题材，从教育体制中的缺陷，到创业风潮的浮躁与膨胀。我们可以去说从以上列举的事情里来评价和批判中国的文化缺乏营养。但是我又比较好奇的是，什么是营养？
我一直觉得，一个人的朋友圈里面所看到的文章，可以从侧面反映这个人在微信这个社交网络里面的交友高度和维度。因为会思考的人，有思想的人，会分享的也总会是有价值的信息。很多人觉得朋友圈里的东西比较没营养，我不知道问题是出在微信朋友圈这件事情上，还是出在选择谁可以出现在朋友圈的这件事情上。
一个社会的发展不可能是十全十美的，而比较安逸的社会状态发展也不可能那么快。时间与社会的发展永远会自动校正文化走向。作为网红，罗振宇与Papi酱并没有教导他人如何做人的职责，就像传统媒体一样，他们所分享的内容对于观众与读者来说，是一种可以受到启发和思考的机会。其实，大道理很简单，孔夫子说：三人行，必有我师。不会思考的人，不愿思考的人，终将不会思考。会独立思考的人，总能学到东西，永远是进步的。而进步做的好的人，才会是带动社会，经济发展的那些人。

继续阅读
阅读原文