眨眼间,2014年的中期选举已经过去了两年,2016大决战终于到来。本文虽然针对加州,但相信对各地华人均有参考价值。
本文面向的读者是必须同意这一点,不然,可以略过本文,看其它文章:每个人都是平等的,对他/她/ta的评价,必须因其个体品质而定,不该考虑其种族肤色性别等个人无法改变的因素。
参考阅读:
在此基础上,我们就可以一起想想该怎么投票。2014年,加州华人觉醒,因为一个荒唐的修宪案SCA-5。笔者曾经在某地的市政厅参与发言,表示,想当年,鄙人对美国的了解,来自马丁路德金,来自他的《我有一个梦》,该文曾令我如痴似醉甚至背了下来。但是,现在美国的加州,居然要通过这样的法案,废除在学校录取中对种族歧视的禁令,这实在令人匪夷所思。所谓多元化,是要思想的多元化,还是肤色的所谓多元化?!虽然SCA-5在当天就被众议院撤回了,但是,两年多来,加州奔向种族主义的步伐却没有停止。SCA-5打着教育平等的旗帜,要为学校录取打开种族主义的大门。但它太过明目张胆。于是,在继续推动类SCA-5的同时,他们推出了更多的隐晦手段。比如,他们决定分而治之。既然SCA-5会把亚裔、欧裔和拉丁裔对立起来,而亚裔对教育平等又那么重视,那好办,就通过法律,先一步步细分亚裔,让他们互不认同。直接说要照顾某个种族太直接,那就玩弄文字,比如要求立法让大学扩大对经济差学生的录取率,但是呢,有个条件,那就是,这些被照顾的学生应该是母语不讲英文的群体。这些种族主义者,把魔鬼藏在细节里面,一步步地,把种族考量塞到加州的方方面面。
推动这些法案的是谁?加州民主党!当年加州众议院民主党拉丁裔党团要让SCA-5卷土重来的呐喊不是开玩笑的,他们正在一步步努力。
华人要权益,要的不是特权,而是平等的权益。华人作为少数族群,也只有坚持对平等诉求的原则,才可能维护自己的权益。被所谓的特权给忽悠,还一个劲地要求强制优待,只会葬送了子孙后代的利益。对了,请记住,目前民主党很多宣传里面,所谓少数族群,早已不把华人考虑在内。而且,在加州,第一大族群已经不再是欧裔!动辄诉诸种族的加州民主党,已经走到了平等权益的对立面。所以,选举时要怎么投票,还不明摆着么?
当然,如何投票是非常复杂的,一个口号太简单。14年时“选人不选党”“选党不选人”的争执几乎撕裂了华人。两年了,又目睹了一些骗取选民支持之后又翻脸不在乎的一个个案例,笔者的思想有所改变,如今笔者建议的投票原则是这样
1、候选人必须坚持平等原则,不应该为了忽悠选民,而把华人推向攻击的前台,这是基本原则;
2、在1的基础上,只要共和党候选人有一丝机会,就要投他们的票;
3、如果选无可选,那就投民主党中偏中间力量的票;
4、第2点对市议员及以上的选举适用。
对第2点我们需要注意,如果有民主党华人候选人要通过苦斗才能当选的,那就算了,不要再浪费时间精力,更没必要为了他们而放弃一样需要通过苦斗才能当选的共和党候选人。
笔者这次没有研究加州各地的候选人情况,但相信只要大家知道自己要什么,有了原则,到时候选票到手,自然知道该怎么投票。
初选在即,有三条笔者想补充:
1、请洛杉矶的朋友们口耳相传,投票支持Bob Huff先生参选洛杉矶政务委员!Bob Huff是加州共和党参议院前领袖,何美湄女士的丈夫。因为有了他们的努力,华人民众才得知了SCA-5,才有了大家万众一心力挡SCA-5恶法的壮举。Bob Huff是我们华人的英雄,现在他转换阵地,从参议院回到地方参选政务委员,请大家一定要支持!为华人做事的,华人不该忘!
参考阅读:
2、北加州的朋友,请支持共和党候选人现任众议员Catharine Baker。她身为真正的律师(不是混混那种),毅然放弃可以大赚特赚的机会,投入政界,甘于微不足道的薪水。这不重要,重要的是,她在反对种族主义上和我们一直站在一起,并且,在北加州民主党一党独大的地方,她是最有希望的种子,是湾区唯一一位共和党州议员。这次亚裔细分法案AB-1726,她站在反对的最前线。关于Baker,我们将另文转发相关介绍。
3、在总统选举方面,最后的大选当然必须支持共和党提名的候选人。在初选上,共和党方面,因为川普笃定当选,华人也基本不需要做什么了。在民主党方面,华人倒是可以做些事情。比如,如果你想让民主党双雄角逐的戏唱得更久,那就请花点时间,去投票给Sanders。目前加州民主党方面,Sanders一步步赶上,反超希拉里未必不可能。一些民调已经显示,两者的支持率都是40%+,希拉里仅仅稍占上风而已。
有人认为,加州初选,希拉里有97%的机会胜出,在加州初选中支持希拉里,有助于我们阻挡正在进行的亚裔细分法案,有助于我们所追求的教育平等云云。笔者不得不说,这是痴想妄想。一则,如果希拉里铁定当选,加州华人的票,重要性就可以不值一提了。二则,少数族裔加州华人助选希拉里有功,就可以让希拉里改变民主党阶级斗争和族群斗争的基本党策?就可以让希拉里在最高法院法官提名时好好考虑我们的希望?只有两个字可以表达笔者的感受:呵呵。当年华人助选的奥巴马干啥了?干啥了?所以,要投票给希拉里(西瓜抱大个)还是给Sanders(以便我们继续看戏),大家完全可以好好想想,再自主决定吧!
不投票,没权利。所谓民主社会,是你当了主才有权利,你不主,没人理你,甚至还要分食你的肉,把你当案板上的肉。民主社会,本来就不是公义社会的代名词,而仅仅意味着普通人可以投票而已。华人如果不投票,不积极参与,那就别抱怨将来的各种不利法案。想想吧,马来西亚印度尼西亚华人的命运!!!!当然,投票需要动脑,需要理智,不要被来自两党的各种政客说客玩耍,的确不容易,但相信华人可以在历练中一步步成熟起来。

支持Civil Rights,请点击阅读:
关注我们的公众号留意华人重大事件,或加我们的私号以更及时地交流和获得信息:加OurCivilRights微信号或长按下图,扫描二维码。加好友之后,请发送您所在地区给我们,以便需要时加群。

亲!Civil Rights 微信(CR)等你很久啦~

▷ 发起于美国,影响华人世界。洞悉全球,资讯及时观点犀利,在这里,开启您的新视野!
▷ 内容多元,各取所需,不代表本平台观点,不喜莫怪。文章冒犯版权或有它因?请联系!
▷ 用下面的微信发帖利器来投稿吧!

继续阅读
阅读原文