为什么川普主张的H1b缩减政策,对中国留学生来说是个好消息?
川普是榴莲
川普是香菜
川普是臭豆腐
喜欢的人爱不释手,不喜欢的人嗤之以鼻
川普是部分人眼里势不可挡的政治力量
也是部分人眼里不能理解的绝版逗B
喜欢他的人为他摇旗呐喊
看不上他的,要移民加拿大
最近,听说川普要对我们广大留学生动手了
川普的主张是让h1b抽签变难了,还是变容易了
听小编给你说道说道
曾经有位朋友说:“唐纳德·特朗普是我珍藏的一枚开心果,每当失眠袭来,辗转反侧之际,能够拯救我的就只有他和岳云鹏的视频 。”
好清新的说法呀,最近岳云鹏还在《了不起的挑战》里挖煤、捞鱼,而四个月前还是各大深夜脱口秀笑料的川普离美国总统的宝座只剩下一步了。3月1日“超级星期二”新出炉的结果中,共和党以及民主党分别由特朗普以及希拉里拿下多数的选票。基本确定特朗普和希拉里将获得提名并进行终极对决,选出谁会接任奥巴马。
世界真奇妙~那个发型无拘无束,表情无所不能的川普,终于可以傲娇的说一声:曾经的我你爱理不理,如今的我你高攀不起。更傲娇的是,川普那段子手一般的奇葩政治言论,终于无情的射中了广大留学生。事情是这样子的。
如何对持H1b签证在美国工作的人士,一直是总统竞选中的边缘议题。在数次电视辩论中甚少被提及,竞选人也很少就这一特定人群表态,甚至,在决定人民选票归属的时候,竞选人关于此议题的态度很少被纳入核心的考量因素。
纵观2016大选,与H1b签证问题最为相关的事件莫过于去年迪士尼裁员。
这些被裁员的迪士尼IT员工将H-1B签证问题推上了大选辩论舞台,成为了政客们讨论签证改革中颇具代表性的案例。
川普心里有一个名单,一个正在“剥削”美国的国家名单,里面包括中国,日本,墨西哥,当然还有印度。他的移民政策包括了一系列的H1b改革,其中一项就是优先雇佣美国人的规定。他也许想要将H1b改革和立法捆绑在一起,从而建起他想要的边境墙以及资助大规模的驱逐,建立和国会进行各种不同斗争的舞台。
从高科技行业的角度来看,川普成为总统最直接的危险就是他可以利用总统的行政权力。他可以用新的执法方式攻击H1b计划,以及遏制奥巴马想要继续延长的STEM专业的OPT延长期。川普的竞选官网上面挂出的表态是这样的:
啥意思?
来跟我读一遍:参与H1b项目的人既不是高技术人才也不是移民。他们是外国来的临时工,被招来的唯一目的就是以更低廉的薪酬水平取代美国人。我,唐纳德·川普,全心全意致力于消除针对H1b项目肆无忌惮的滥用,我会防止佛罗里达州迪士尼员工的悲剧再次重现,他们居然被迫去培训取代自己的外国备胎。针对所有的工作签证和移民项目,我都会提出绝对要求:先雇美国人。
然而,在近期电视辩论中,在被主持人问及态度是否转变时,川普出人意料地表示自己是支持工作签证的,并不断强调 “我的态度在变,美国需要高技术人才,如果我们自己做不来,就得引进人才”。
川普着颠三倒四的说法到底是什么意思,各位同学不必紧张,对于一个想在墨西哥和美国边境造长城的精分患者,说出什么言论,都是情有可原的哦~而且其实控制H1b 对于我们申请H1b是有好处的。
首先,川普自己多次说要鼓励在美国上学的外国人留下来,
比如他在Twitter上说:
还比如他自己的答记者问:
他自己主动提到合法移民,特别是在美国读书的。原话如下(感谢urthurmm):
如此看来,川普提的主张其实是共和党一贯的主张,也是美国移民法的初衷,也就是支持高科技移民反对低技术移民。2013年综合移民改革(CIR)里面就有共和党塞进去的关于合法移民的条款:
1. H1b需要经过打广告和劳工部的工资审核,跟绿卡一样
2. 在美国大学获得STEM学位的外国人可直接办绿卡无需雇主支持
其中,第一条增大H1b的难度,受害的主要是ICC的印度人,而中国人大部分都是靠F1过来再工作的所以第二条对中国新移民很有利。
所以说,川普的政策对留学生来说是利好的。
- 如果川普当选,非法移民的合法化的优先级一定会调整(当年移民局优先给非法移民办DACA耽误了多少办OPT的好学生们)。
- 如果川普当选,他可能会让Cruz当副总统(Primary Debate上他亲口说的),Cruz支持增加H1b名额,他当年否决过Rubio的“大赦”提案的理由是对合法移民不公平,应该把H1b增加到20万左右。
- 如果川普当选硅谷和华尔街不会被Bernie Sanders那些傻逼胡搞,留学生找工作办工作签证都会容易很多。如果是民主党任何一个人上台,那就乖乖等他们赦免1100万非法移民都不愿意增加一年哪怕10万的工作签证配额吧。
所以在不能皆大欢喜的情况下,曲线救国就不失为良策。
作为中国留学生,最愿意看到的结果一定是“增加H1b额度”甚至“留学毕业后不需要工作签证,直接随意工作”。诚然这是一个非常值得努力的方向,问题是谁来决定以后的政策?如果H1b签证额度无法增加,在H1需要抽签的前提下,加强H1b的报名限制很可能是对中国人有利的。如果可以卡一条线把ICC的大部分申请卡掉,比如薪水,那虽然满足抽签资格的中国人总数变少了,但是抽中的中国人总数是有可能增加的。我并不是说10W美金这个线划的漂亮,实际上在没有调查的情况下,我并不能确定单纯地依靠薪水这个线,是否能让中国人获利。但是有一点是肯定的,提高申请标准,对于中国人来说,不一定是坏事,因为总体来说中国留学生找的工作还是相对高端的。
— END —
信息来源:知乎, MITBBS, 北美留学生日报
UniCareer独家整理,版权归UniCareer所有,未经容许,禁止转载。引用、转载或投稿,请联系[email protected],并保留UniCareer相关版权信息。
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。